Существует ли наказание за копирование дизайна сайта?
Существует ли наказание за копирование дизайна сайта?
Не факт.Сложно доказать : кто у кого скопировал. Пока в этом мало кто разбирается.
СпроситьВозможно ли наказание за копирование структуры сайта и его дизайна?
У нашей компании есть сайт, который изготавливался под заказ, разрабатывался. Сегодня увидели дешевую копию.
Хотим наказать за явный плагиат. Наш сайт http://www.dvtour.ru
Те кто скопировали nadintour.ru
Здравствуйте!
Авторское право в отношении сайта может распространяться не только на отдельные охраняемые авторским правом произведения (отдельные картинки, статьи и т.д.), но и сайт в целом также может представлять собой охраняемый авторским правом объект (например, если сайт представляет собой творческую подборку и/или расположение материала, он будет охраняться авторским правом в качестве составного произведения (ст. 1260 Гражданского кодекса)).
Если вы считаете, что ваши авторские права нарушены, обращайтесь за защитой в суд.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Женя!
Под состав УК РФ не попадает, а только по нарушению авторских права согласно ГК РФ и может быть заявление иск о возмещении морального вреда по ст.151 ГК РФ. Обращайтесь, есть решение.
СпроситьЗдравсвуйте!
Только можете подать иск о нарушении авторский прав и по ст.15 ГК РФ. Обращайтесь, есть решение.
СпроситьСегодня в интернете существует множество одинаковых сайтов-одностраничников, продающих всего один товар. Часто чтобы создать подобный сайт люди просто находят сайт,, который уже продает данный товар, копируют его, пир этом внося либо даже не внося какие либо небольшие изменения. Я хочу поступить также, но найдя подобный сайт, в самом его низу увидел такую надпись - "Все права защищены, любое копирование преследуется по закону и разрешается только с разрешения правообладателя". Я думаю что больше как некая доп защита от копирования, абы испугаются, но все же хочу уточнить так ли это? Есть ли какая нибудь ответственность предполагающая наказание за копирование одностраничного сайта? Сайт не имеет никаких защищенных торговых марок, то есть все что принадлежит ему, это его дизайн.
Такие отношения регулируются нормами авторского права. За нарушения авторских прав существует гражданскоправовая ответственность, это означает что с нарушитель будет платить рублем правообладателю. Если это повлекло существенный ущерб могут завести уголовное дело.
https://vk.com/yurist_novosibirska
УК РФ, Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьПрошу Вас ответить на такой вопрос. Существует ли ответственность (и какая ответственность) за скачивание (копирование) видеороликов с видео-ресурсов, таких как: Rutube, Youtube, Videomail,ru и т.д. для размещения на своем сайте? В случае, если видеоролики не содержат знака копирайта автора, ссылок на сайты авторов и логотипа сайта с которого я их беру, но на сайтах содержится надпись об ответственности за копирование и использование?
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьЕсть сайт, некоторые материалы котрого я размещал на своем сайте - с активной ссылкой на источник, как требовалось согласно условиям перепубликации. С сентября этого года владельцы сайта-источника кроме ссылки, требуют еще и получение их письменного согласия на копирование своих материалов. Имеет ли такое требование обратную силу, т.е. могут ли владельцы сайта-источника потребовать согласования копирования уже размещенных материалов?
Здравствуйте, Константин,
В соответствии сч.1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (владелец сайта) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Таким образом, если между Вами и владельцами сайта нет письменного договора об использовании материалов сайта, они вполне могут запретить Вам использовать скопированные ранее материалы, пока Вы не получите их согласия.
С уважением, адвокат МКА "Истина"
Попова Надежда Витальевна
СпроситьПо следующему вопросу.
Я интересуюсь массажем и всем, что с ним связано. Это мое хобби.
У меня есть в интернете сайт, который я лично сам создал, посвященный массажу. Данный сайт является исключительно информационным и не преследует какие-либо коммерческие цели и интересы.
На данном сайте я размещаю:
- симпатичные мне фотографии, которые я покупаю на фотобанках (повторюсь, именно покупаю, т.е. в данном случае незаконного использования фотоиллюстраций нет);
- ссылки (видео) с сайта www.youtube.com (т.е. юридически с этим тоже все в порядке, т.к. структура сайта предусматривает такую возможность);
- текстовую информацию (тексты с других сайтов, статьи из журналов) с указанием источника, откуда я эти материалы взял.
Вопрос как раз по третьему пункту (размещение на моем сайте текстовой информации).
Некоторые сайты/журналы разрешают брать их информацию и размещать на иных ресурсах при условии указания первоисточника (откуда этот материал взяты);
Некоторые сайты/журналы вопрос копирования их информации на иных ресурсах вообще никак не регламентируют (и не понятно можно или нельзя брать их статьи и т.п. для размещения на моем сайте).
Некоторые сайты/журналы пишут «Копирование и переписывание информации с сайта без письменного согласия с администрацией сайта запрещено» или «Копирование материалов сайта запрещено».
Вопрос: т.к. не на всех сайтах/журналах я встречал информацию разрешено или запрещено использование их материалов (копирование и переписывание), то какую я несу ответственность как физическое лицо, если размещу на своем сайте информацию с сайта/журнала, а потом окажется, что это запрещено? (копирование и переписывание запрещено) (повторю, что источник я всегда указываю, откуда взяты материалы (статьи и т.п.)).
Заранее благодарен!
e-mail: saa.77777@mail.ru
Добрый вечер! Если Вы не преследуете никаких коммерческих целей, а наоборот цели - информационные, если указываете откуда берете информацию, автора, то допускается цитирование, использование в качестве иллюстраций.
Гражданский Кодекс:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
Конечно, не копируйте информацию с сайтов, где это прямо запрещено, во избежании проблем и судов, не советую.
В целом, если кто-то обратиться к Вам, что нарушили право на произведение, Вам придется доказывать и то, что цели были некоммерческие, и то, что объем был заимствован только для Ваших информационных целей. Это все сложно доказать.
Ответственность предусмотрена такая: или убытки взыскиваются, или компенсация.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведениеСпроситьВ случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Здравствуйте.
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Есть и порядок защиты. Также и ст.45 Конституции РФ.
СпроситьДобрый день, Виктория.
У Яндекса есть специальный сервис, позволяющий фиксировать на Вашем сайте уникальный контент. Сервис называется Вебмастер. Далее во вкладке - Информация о сайте - Оригинальные тексты. Яндекс зафиксирует дату оригинального контента.
Видео и дизайн защищают специальными программными спедствами.
Это так же поможет Вам и в продвижении Вашего сайта.
СпроситьМеня волнует один вопрос: считается ли нарушением авторских (или даже патентных) прав копирование формы и элемента брелка? В данном случае дизайн моего брелка ручной работы выглядит как пластиковый гексагон с вертикальной полосой посередине, которая идет от верхнего угла гексагона до нижнего. Однако в интернете существует несколько дизайнов для брелка, которые существовали еще задолго до моего. В интернете также есть и простые изображения с гексагонами, выглядящими как раннее упомянутые дизайны. Насколько я знаю, геометрические фигуры не охраняются авторским правом, но охраняется ли авторским (или патентным) правом ранее упомянутый тип дизайна?
Здравствуйте.
Охраняться будет только конкретное изображение, которое зарегистрировано - форма, цвет, рисунок - все вместе, составляющее единый элемент.
С уважением.
СпроситьМне по электронную почту пришло сообщения, что я украл идею и дизайн другого сайта и на меня намерены подать в суд, если я не удалю "их" дизайн.
Фактически наши дизайны похожи, но не идентичны, Это вызвано не копированием их стилей, а использованием одного и того же фреймворка (это набор готовых элементов для оформления сайта, который распространяется по MIT лицензии - можно использовать, изменять и т.п.).
Хотелось бы оценки данной ситуации с правовой точки зрения и смогут ли они доказать в суде, что дизайн их, если он был сделан без договора (своими силами)?
Сторона может обратиться с заявлением в суд. В судебном процессе в порядке ст.56 ГПК ПФ каждая сторона будет доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
СпроситьДобрый день. В суд на Вас подать их право, смогут ли они что то доказать в суде, ответить сейчас невозможно. Вам необходимо подготовиться к судебному заседанию, выстроить линию защиты. Во-первых - кто Вам создавал дизайн сайта; во-вторых - когда был создан сайт, в частности спорный дизайн и есть ли у Вас доказательства?
СпроситьЗдравствуйте, Михаил!
Теоретически к вам, конечно, могут быть предъявлены требования о нарушении авторского права.
В силу ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Но в суде истцу придется доказывать свою позицию, видимо, не обойтись без экспертизы, которая и должна будет установить нарушено ли авторское право.
Но дать прогнозы на решение суда без ознакомления с содержанием Вам никто не сможет.
СпроситьДизайнер фрилансер выполнил работу по созданию дизайна для сайта. Работа оплачивалась переводом на карту, без договора об оказании услуг и соглашения о конфиденциальности. После завершения работы дизайне выложил сайт к себе в портфолио, я против этого, но он не убирает его из своего портфолио на сайте фриланса. Имеет ли он право выставлять к себе в примеры работ сайт без нашего согласия?
Если договора нет, то вам будет проблематично доказать право собственности на сайт
Спросить