Как мне поступить в данной ситуации, чтобы не оказаться неправым?

• г. Санкт-Петербург

2 недели назад, 23.10. произошло ДТП. В ДТП пострадали две машины (моя и виновника). Он ехал по встречной полосе мне на встречу и зацепил меня, расцарапав мне левый бок автомобиля. Жертв и пострадавших нет.

На 03.11. было назначено разбирательство в ГИБДД. Второй участник ДТП на разбор не пришел, сославшись на какое-то заболевание, а вместо него пришел его сын, которого в момент совершения ДТП не было ни в машине, ни рядом, т.е. свидетелем он не является.

Чего он может добиться, если намеренно тянет время?

Может ли произойти разбор без его присутствия? (Правда в ГибДД мне сказали, что на разборе должны быть оба участника).

Как мне поступить в данной ситуации, чтобы не оказаться неправым?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Виталий, в ГИБДД часто говорят, что обязательно нужен второй участник ДТП, однако это не законно, сотрудник ГИБДД может провести разбирательство из без второго участника, если надлежащим образом его уведомит (направит повестку о явке), настаивайте на этом, если сотрудник все равно будет говорить, что нужен второй участник попросите его показать чем это регламентировано. Если не будете настаивать, получите постановление об прекращении производства по делу через два месяца, за истечением сроков. Подойдите к начальнику, если нач. не отреагирует, обратитесь в Прокуратуру, главное не тяните.

С уважением,

адвокат А.С. Лотоцкий

Спросить