Бывший муж требует включиться в квартиру - что делать?

Муниципальная 3-х комн. Квартира получена в 2004 на семью из 4-х человек. С мужем развелись в 2005 г. В 2007 г быв. муж зарегистрировал в квартиру ребенка от нового брака. В 2010 съехал, вывез вещи, за жкх не платил. В 2013 году подала в суд о признании утравившим право пользования быв. мужа-заочно удовлетворили, в 2014 году то-же с его ребенком-удовлетворили заочно. В марте 2015 г квартиру приватизировал сын. Оказалось, что в декабре 2014 бывший подал в суд заявление об отмене заочного решения. Решение отменили, уже после приватизации, дело отправили на новое рассмотрение, в иске мне-отказали, в апелляции-тоже отказали. Быв.муж узнал о приватизации летом 2015 года по выписке из ЕГРП (сам заказывал) Вопрос: может ли бывший муж отменить приватизацию (в квартире так и не живет). В данном случае срок давности 1 год или 3 года? Приватизация в этом случае сделка оспоримая или ничтожная?

Был суд. Ответчик подал заявление на отмену заочного решения, т. К. Решение суда выслано через месяц после самого заседания. В комментариях суда написана - о ыосстановлениях процессуальных сроков. Заявление удовлетворено. Что это значит? Какие сроки восстановили, или отмена решения заочного произошла? Нового заседания не назначено. Комментария об отмене решения нет.

Помогите пож-ста советом. Бывший муж подал на меня в суд и выиграл процесс по иску как утратившая право пользования жилым помещением. Суд был в августе. О Решении я узнала только в апреле-в паспортном столе. Т.к я не присутствовала на процессе то мне был предоставлен адвокат (по назначению). Суд первой инстанции восстановил мне срок для подачи апелляции. Теперь сам вопрос-является ли решение суда первой инстанции заочным? (в шапке решения нет слово заочное), и каковы шансы на отмену решения суда первой инстанции. Ведь суд поступил незаконно вынеся решение без меня. Буду Вам очень благодарна за ответы.

Заочным решением мирового судьи наш брак был расторгнут. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Мне было отказано с вынесением определения в котором сказано, что заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца. Но, пока подавалось-рассматривалось заявление об отмене заочного решения суда, этот месяц уже и прошел. Подскажите номер ответствующей статьи ГПК об обжаловании определения суда?

Я подала в суд иск о снятии с регистрации несовершеннолетнего ребенка бывшего мужа от второго брака (квартира не приватизированная, за квартиру он не платит, пошли долги по оплате). Год назад его жену по суду выселили и она уехала с ребенком по месту своей регистрации в Псковскую область, где ребенок и проживает в данное время. Суд в требованиях мне отказал и я сразу написала краткую кассацию. Через 30 дней было готово решение и я подала кас. жалобу. Еще через месяц меня вызвали на заседание суда, быв. муж подал на доп. решение, чтобы взыскать с меня затраты на юриста. Моя кассация не пошла дальше до принятия доп. решения, т.к. доп. решение было подано 06.06.09. Суд был 13.05.09, краткая кассация-13.05.09, решение на руки выдали 10.06.09, полная кассация представлена 12.06.09.В суде мне объяснили, что пока я не заплачу быв. мужу затраты на юриста, моя кассация останется без движения, т.к. он раньше меня подал на доп решение, а моя краткая жалоба на была принята к рассмотрению, т.к. не была мотивирована. В общем получился круг. На первом заседании юрист заявил, что не готов к заседанию, больше ни его, ни быв. мужа не было. На следующих двух заседаниях мы с судьей были вдвоем. Если уж платить, то судье за работу. Она без единой бумаги от быв. мужа приняла решение в его пользу. Скажите верно ли течение этого дела? Почему не учли, что краткая кассация была подана в день принятия решения. Почему отдали предпочтение просьбе о допрешении быв. мужа, проигнорируя мою жалобу? С уважением И.

Моя подруга проживала в муниципальной квартире с мужем и ребенком с 1993 г. В 2013 году, муж подал на развод. После развода он уехал, забрал вещи и полностью перестал платить за квартиру. В апреле 2014 года подруга подала заявление в суд о том чтобы выписать бывшего мужа из квартиры. В декабре 2014 г. суд первой инстанции удовлетворил ходатайство и бывшего мужа выписали из квартиры. После этого подруга с дочкой приватизировали квартиру в 2015 г. Сначала на дочь, потом через договор дарения на подругу. Сейчас она является единоличным собственником данной квартиры. Далее бывший муж восстанавливает сроки и подает жалобу в Мос обл суд на незаконное решение суда, но предоставляет старые документы за 2013 год о муниципальной квартире и суд высшей инстанции не обратив внимание, что квартира уже приватизирована и передана в собственность подруге выносит решение 1.06.2015 года об отмене решения суда 1 инстанции и в сентябре 2015 без согласия собственника его прописывают в приватизированную уже квартиру. После этого муж подруги не появляется в квартире и естественно не платит никакую квартплату ещё больше года до 12 ноября 2016 г. А вот 12.11.2016 г., вдруг начинает звонить с требованием предоставить ему ключи от входной двери и угрозами, что он вселится со своей новой женой в данную квартиру, взломав двери с представителями полиции и МЧС. Вселить требует его на основании Решения суда от 01/06/2015 Что сейчас делать? Дальнейшее проживание с ним невозможно и она его хочет оттуда выписать. Как быть дальше?

После развода с женой подал в районный суд исковое о снятии несовершеннолетнего с регистрации. Я единоличный собственник квартиры, приобретенной до заключения брака. Семья проживала в 2-х комнатной квартире жены. Бывшая супруга и ребенок в квартиру не вселялись и не проживали. Это доказано. Ответчица подала встречное исковое о признании за ребенком права пользования спорной квартирой, вселении, нечинении препятствий. Решением суда мне в иске отказано, а иск бывшей жены удовлетворен. Подал кассационную жалобу (краткую). Если ребенок право пользования квартирой не приобретал, на каком основании вынесено решение о его вселении? Есть ли у меня шансы отменить решение районного суда?

В купленной нами квартире остался зарегистрированный человек. Перед сделкой он был выписан заочно по суду бывшей собственницей, потому что не жил там (когда-то он не участвовал в приватизации этой квартиры, т.к. уже имел приватизированное жильё).Позже он узнал, что собственница его выписала заочно и продала нам квартиру. Он подал иск и доказал что хоть и не жил в квартире, но платил свою часть квартплаты. Суд восстановил его в регистрации уже в нашей квартире. Сейчас мы подали иск, но пока ждём суда он хочет попасть и поселиться у нас (так он заявил в своей записке и приклеил к нам на дверь).

Помогите разобраться! Моя тётя выселяет бывшего мужа. Ей 62 года ему 78. Первый иск она подала "О прекращении права пользования и выселении". Районный суд удовлетворил иск и дал бывшему мужу 3 месяца для решения жилищного вопроса и реализации добрачного имущества. Бывший муж подал касацию. Городской суд отменил выселение и дал год на решение жилищного вопроса. Прошёл год, решение суда вступило в силу, тётя бывшего мужа выписала. Выезжать он отказался. Она подала следующий иск теперь только "О выселении". Он подал касацию о восстановлении его в членах семьи, восстановлении регистрации и восстановлении права пользования жилым помещении. И судья вынесла решение восстановить право пользования на 2 года с восстановлением регистрации! Разве это законно? Разве может судья районного суда отменить решение городского суда раз человек уже выписан!