В материалах дела отсутствует "Протокол осмотра места ДТП" т.к. гаишники его и не составляли.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

На пешеходном переходе при переходе на зеленый сигнал светофора на меня был совершен наезд автомобилем. Прибывшие сотрудники полиции извлекли меня лежащую у колес автомобиля. Обязательное составление «Справки о ДТП» полицейскими ГИБДД было проигнорировано. В ответе на мой запрос в ПДПС ГИБДД о причинах несоставления справки в ответе констатируется что: «…осмотрен автомобиль Субару на предмет механических повреждений»? О справке и схеме ДТП ни слова! В ответе начальника ССО УМВД РФ сообщается: «…на место ДТП выезжал инспектор. Протокол осмотра места ДТП и схема к нему, а также справка о ДТП им не составлялись». На мой повторный запрос в ПДПС ГИБДД получен ответ: «…На месте происшествия от водителя автомобиля Субару и очевидца происшествия отобраны пояснения, автомобиль Субару осмотрен на предмет наличия механических повреждений. В тот же день по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении…, назначено административное расследование. … Схема дорожно-транспортного происшествия не составлялась в связи с тем, что водитель и очевидец, находившиеся на месте происшествия, контакт автомобиля с пешеходом категорически отрицали, факт ДТП достоверно подтверждён не был». Таким образом, по подготовленной циничной версии получается: - ДТП не имело места, я вела себя неадекватно (показания водителя и свидетеля). Через полгода было получено заключение медэксперта, в котором содержатся выводы, что: • Данные повреждения, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, …; • … исключается возможность возникновения повреждений в результате падения с высоты собственного роста. Следователь ССО, ведущий расследование уже год тянет волокиту Вопросы: 1. • Как с точки зрения закона Вы смотрите на то, что схема ДТП, справка о ДТП и протокол осмотра места ДТП не составлены? 2. • Целесообразно ли подавать в суд на ГИБДД? Есть ли шансы выиграть его?

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

Инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении. ГИБДД передало дело в суд и в определении указано, что дело этим протоколом возбудил командир взвода на месте и во время происшествия. Но командира взвода в момент составления протокола там не было. Законно ли возбуждение дела по чужому протоколу и указание времени его составления?

Сколько может длиться административное расследование, после дтп с пострадавшим? В ноябре 2012 года сбил пьяного гастербайтера, тяжкое телесное повреждение, но через месяц уже выписан и уехал из россии, не найти его, на месте аварии составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, почти год идет административное расследование, продлевают временное разрешение, никаких решений не говорят, в суд не передают, когда должны вынести какое либо решение по делу?

По делу об административном правонарушение ст. 9.21 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, потом был вынесен протокол об административном правонарушении и определение о назначении времени и места рассмотрения дела. Потом якобы, в связи с тем, что в протокол были внесены не все сведения, должностное лицо направили мне уведомление о том, что протокол будет рассматриваться повторно на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Это законно, разве эта процедура предусмотрена не на стадии подготовки дела?

Произошло дтп, участник с места происшествия скрылся. ГИБДД дали определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования... за что частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусмотрена административная ответственность. На основании статьи 28.7 кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что по данному факту необходимо осуществление экспертиз РЕШИЛ возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Объясните пожалуйста, что это значит и обязательно ли являтся в гаи?

Административное правонарушение было 30 августа в 15.00, прошло 9 суток, дело в мировой суд не передано. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8] 1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. В ГАИ ещё 1 сентября сказали, что дело передано. Законно ли затягивания передачи дела в суд?