Машина камаз совершила смертельное наезд на мою маму - оформлена на организацию и водитель признан не виновным. Был суд на моральный ущерб, строховая компания привлечена к покрытию зат

Попала в ДТП с а/м КАМАЗ. Пострадавших нет (кроме моего ТС). Виновным признан водитель КАМАЗ (неявляющийся собственником ТС). СК отказала в возмещении по причине окончания срока действия его страховки. Могу ли я подать в суд заявление о возмещении ущерба не на виновное лицо, а на хозяина ТС?

Совершен наезд на стоящую машину. Водитель автомобиля совершившего наезд был в состоянии алкогольного опьянения.

В ночное время суток, в условиях сухой погоды ехал на автомобиле камаз в населенному пункте с присоединенным прицепом со скоростью около 50 км/ч. На расстоянии 50 метров увидел велосипедиста двигавшегося в попутном направлении по правой обочине. Предупредив его звуковым сигналом я вывернул чуть левее и стал его обгонять. Посмотрев в зеркало я видел, что велосипедист на расстоянии 3 метров от моего прицепа сбоку и двигался в попутном направлении. Оказалось (со слов водителя ехавшего позади меня) что велосипедист в момент обгона потерял управление над велосипедом и попал под мой прицеп. В результате последний погиб на месте. Следствие считает, что я виноват. Как же быть я же принял все меры предупредил сигналом и я уже не видел, что творилось у меня сзади.

Во дворе совершили наезд на мой автомобиль, с места происшествия водитель уехал. Через неделю подошла женщина и сообщила гос номер владельца виновника ДТП и сказала что видела аварию. Я его нашел быстро, так как живет в нашем дворе. Стоимость ремонта он оплачивать не хочет. Просит составить протокол или восстановить события того времени и вызвать ДПС, чтобы оплатила ремонт страховая компания. Меня это крайне не устраивает, так как мне придется тратить на это свое время. Да и почитал отзывы о страховой в которой застрахован его автомобиль, среди них очень мало положительным, эта страховая то не выплачивает, то очень сильно занижает сумму выплаты. 1. Стоит ли заморачиваться и в судебном порядке выбивать ремонт. Доказуемо ли это если есть только один свидетель, и запись видеокамер подтверждающих что он действительно был в том месте (самого дтп не видно, и номеров авто на камерах не видно) 2. В случае признания его виновным, какое наказание последует. 3. Рассматривают ли вообще дворовые аварии.

В ворота частного дома въехал Камаз и скрылся с места ДТП В сегодня в суде его признали виновным. Как возместить причиненный ущерб имуществу и моральный, я многодетная мать с месячным ребенком, сейчас приходится мотаться по судам, оставляя ребенка с соседкой.

Не могу сформулировать вопросы на авто экспертизу. В стоящий т/с совершил наезд автомобиль, водитель которого скончался на месте.

Какова практика судебного решения. Был совершен наезд на пешехода. Вынесли водителю судебное решение, что виновен водитель. Подали в суд за моральный ущерб 300 т. р. У пешехода выяснилось трещина на мизинцем правой руки. Суд присудил 75 т. р. , это так и есть? Или это много и нужно подавать аппеляцию?

Могут ли превлечь вадителя совершившего наезд на пешехода (вина по статья 264 часть 1 доказанна), привлечь по ст.111 ук.?

Совершен наезд, я осталась инвалидом, суд признал его вину. После суда была ещё одна операция, от него ни слуху ни духу хотя суд присудил ему моральную компенсацию, у меня несовершеннолетняя дочь, работать не могу. Как заставить его выполнять приговор и могу ли я подать на него ещё раз в суд по поводу второй операции.

Свекровь попала в ДТП, получила перелом руки и два перелота тазовых костей, в результате она стала не способной даже за собой ухаживать, врачи прописали постельный режим 6 недель со дня аварии и 3 месяца затем ходьбы на костылях. Водителя который совершил наезд признали судом не виновным в ДТП. Куда обратиться и какие документы нужны что-бы стребовать с водителя возмещения всех затрат связанных с болезнью и мучениями свекрови. Возмещать причиненный вред добровольно водитель отказывается, мотивируя тем что он не виновен.

На мой автомобиль стоящий во дворе был совершен наезд, водитель скрылся, мое Т.С. не застраховано по ОСАГО (потому и стоит во дворе). По камерам виновника нашел, он вину признал. Предлагает ехать в его страховую. Как мне правильно поступить?

На пешеходном переходе человека сбила машина насмерть. Водитель идет по статье 264, ч.3. Какую сумму морального ущерба мы можем мы можем требовать?

Я на своей машине остановился около подъезда дома высадить внука, немного задержался чтобы посмотреть как он зайдет домой. В этот момент слева меня объезжает легковая машина с прицепом, хотя ширина дороги там не более 3 метров, он переехал через бордюр и проехал по газону, даже не предупредив сигналом и снес мне в машине дверь. Сотрудники ДПС обвинили в этом меня. Правомерно ли это?

Ответ вот на какой вопрос: произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля совершил наезд на своего родного брата. Виновного осудили по ч.2 ст. 264 УК. Адвокат хочет обжаловать решение, считая, что гибель родственников не относится к разряду тех последствий, о которых идет речь в ст. 264 УК.

На парковке в результате конфликта и словесной перепалки водитель автомобиля совершила на меня наезд (я уже переставил машину, и шел пешком). Отскакивая и стараясь избежать дальнейших повреждений, я сильно оттолкнулся (по сути, стукнул), от автомобиля, в результате чего разбил рукой лобовое стекло. Сам вызвал ГИБДД и скорую, меня отвезли в приемный покой, обработали ссадину, выдали справку. Гражданка была с мужем, так же оказалась их знакомая, которая оперативно подошла. Все утверждают, что они ничего не делали, а я просто подошел и разбил стекло. Написали заявление участковому. Я, соответственно, в ГИБДД, а так же попросил получить записи камер. Участковый меня опросил, отправил на мед-экспертизу, где мне еще раз все описали. Далее, участковый говорит, что будет направлять в мировой суд два дела по статьям 116 и 167 соответственно. Подскажите как может развиваться ситуация?

Во дворе на мою припаркованную машину был совершен наезд ночью соседской машиной, днём, обнаружив это, вызвала экипаж ДПС. В результате решили не оформлять ДТП, а хозяин написал расписку на водительские права будучи пьяным при полицейских об оплате ремонта. Сейчас звонит его жена, говорит, что расписка написана под принуждением, подписей свидетелей на ней нет, она хозяйка машины, а он вообще не был за рулём, ушёл по нужде, а в это время его такой же пьяный друг совершил наезд. Скажите, есть ли шанс по суду с такой распиской получить эти деньги?

13 июня 2007 г. произошло ДТП, в котором пострадала моя машина (признан виновным водитель грузовой машины). Страховая компания не вовремя подала документы и мне пришлось обращаться на неё в суд. Суд я выиграла, но страховая компания после получения 11 апреля 2008 г. всех документов (исполнительный лист и решение суда) до настоящего времени не выплатила полагающуюся мне по суду страховую сумму и документы не возвращают. Подскажите, что делать и куда обращаться?

Мой автомобиль стоял на стоянке возле офиса где я работаю. При совершении маневра при постановки автомобиля на стоянку водитель легкового автомобиля совершил наезд на мой автомобиль сзади, оставив зарапину на заднем бампере. Виновник с места ДТП скрылся не вызвал ДПС, не сообщил мне. Повреждение на автомобиле я заметил на следующий день в другом населенном пункте. Предположив что повреждение мог получить мой автомобиль на стоянке возле офиса, попросил коллег снять видеозапись из архива с камеры наблюдения, которая направлена на автостоянку возле офиса. Из полученной информации с камеры наблюдения виден факт наезда на мой автомобиль и факт как автомобиля виновника с места ДТП скрылся. В поисках виновного прошла неделя виновник мной был определен и я назначил с ним встречу для обоюдного принятия дальнейшкго решения из сложившейся ситуации. При встречи с виновником он своей вины не отрицал. Я предложил ему компенсировать затарты на восстановления лакокрасочного покрытия заднего бампера моего автомобиля. На что получил ответ от виновника, что только через страховую компанию и он предложил мне поставить автомобили по схеме произошедшего ДТП и вызвать патруль ДПС для составлении схемы. Я от лже ДТП для страховой компании отказался. После чего виновник по телефону вызвал патруль ДПС. По приезду ДПС была составлена схема ДТП от даты произошедшего ДТП (02.11.2012 г) и подписана сторонами от фактической даты составления (15.11.2012 г). При разборе у инспектора на меня был составлен протокол об административном правонарушении пп 2.5 ПДД - я управляя мне принадлежащим автомобилем, являясь участником ДТП не выполнил обязанности предусмотренные ПДД и отехал с мета ДТП. Каким образом я стал являться участником ДТП, если в моей машине стоявшей на стоянке в момент совершения ДТП меня не было? В протоколе я отразил свое не согласие с определением фабулы. 22.11.2012 г. состоится рассмотрение дела об адм. правонарушении у начальника ГБДД. Своим поведение инспектор и комиссар при составлении определения по рассматриваемому ДТП, были церез чур благосклонны к виновнику ДТП. Прошу Всех кто еще верит в справедливость дать совет как добиться (победить) чтоб виновные были наказаны, а не виновные оправданы. Надеюсь на скорую помощь!

Моего сына в частном секторе задел сосед на машине когда заворачивал на нашу улицу. Ребенок получил травму легкой тяжести. Соседа по суду признали виновным в административном правонарушении. Выезд на встречную полосу движения. Можем ли мы получить компенсацию в данном случае. И как это сделать?

Кто должен проводить оценку ущерба при ДТП моя строховая компания или компания виновника ДТП Оценка ущерба.