И можно ли обойтись без строительной экспертизы, ведь налицо нарушение точно прописанных условий технологии?

Проблема с дренажем - как решить проблему со сточной водой от соседской отмостки в частном дворе

У меня во дворе частного дома лежит брусчатка и сделан цветник. Наш участок с домом располагается чуть ниже соседей, т.к. уклон. Сосед также вокруг дома сделал отмостку из брусчатки. И чтобы ему не лилась вода с крыши на брусчатку он сделал длинный слив, который отвел от дома к нашему забору. Теперь вся дождевая вода течет нам под брусчатку и в цветник. Брусчатка конечно же стала проваливаться. В цветнике у меня болото. Попросили соседа убрать слив или поставить какую-нибудь бочку, но он наотрез отказался. Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Проблема с качеством брусчатки - как решить ситуацию и получить компенсацию?

4 июля нам сделали дорожку из брусчатки. Через несколько дней эта брусчатка начала раскалываться. Сьездили к директору, где покупали эту брусчатку. Приехал, посмотрел, признался что делали из дешевого материала. И вот до сегодняшего дня все обещает поменять. Ни денег не возвращает, ни материал не привозит. Хотела подать в суд. с чего начать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Несоответствие проведенной экспертизы и решение суда - возможность привлечения экспертной организации к ответственности

Экспертиза проведена без оповещения нас (ответчика). Во время экспетризы нарушена целостность укладки брусчатки, поэтому от проведения судебной экспертизы мы отказались, т.к. нельзя установить факт качественно ли была она уложена. Суд вынес решение в пользу истца. Можно ли привлечь экспертную организацию к ответственности, т.к. у нее лицензия на проведение экспертиз капитального строительства, а укладка брусчатки на кладбище никак к ним не относится, экспертиза проведена без каких либо приборов измерения, только нож и лопата, и ссылаются на законы об автомобильных дорогах и капитального строительства.

Читать ответы (1)

Необходимость прописать отсутствие выравнивания пола в договоре строительного подряда при укладке ламината из-за

Заключаю в качестве подрядчика договор строительного подряда (укладка ламината) .Заказчик не хочет делать выравнивание полов (стяжку) под ламинат. Можно ли это прописать в договре отдельным пунктом. Так как в договоре есть гарантия на работы, а пол может в дальнейшем повлият на качество укладки?

Читать ответы (1)

Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?

Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!

Читать ответы (8)

Проблемы после покупки брусчатки - как получить компенсацию или полную замену?

Купили брусчатку домой 450 кв. м. Постелили, а апреле-мае. Когда брусчатку помыли, оказалось в изделиях много брака, (вкрапления, бревна и т.д) примерно 10 процентов. Завод предложил поменять отдельные (бракованные) брусчатки, но все уже постелено и изделие по принципу замка. Если вытащить отдельное, то остальное уже не крепкое будет. Какая компенсация положена или может полная замена, вместе с работой?

Читать ответы (6)

Проблемы с заказом брусчатки - возможность расторжения договора и возврат денег

Заказал брусчатку одного цвета, но разной толщины. Предоплата полная. Часть брусчатки, одной толщины, доставили с задержкой в 1 день. Другую жду уже более 2 х недель. Кормят обещаниями. Могу ли я расторгнуть договор с полным возвратом всех денежных средств? Или теперь вернуть деньги можно только за недоставленную брусчатку? Но мне одна без другой не нужна она редкая и я все равно ненайду её! В случае доставки магазином второй половины неустойка считается со всей суммы или только со стоимости недоставленной плитки?

Читать ответы (2)

Можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)?

В результате реконструкции, оба владельца дома предъявляют др.к другу притензии по поводу метража и долей. Суд настаивает, чтобы истец сделал строительно-техническую экспертизу. Истец дал согласие, но сомневается в необходимости делать данную экспертизу, т.к.ответчик скорее всего не придёт и затем опротестует результаты экспертизы. 1)может ли истец отозвать своё согласие? 2)можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)? 3)в чём разница между строительно-технической и судебно-строительной экспертизой? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность возмещения расходов Заказчика на исправление нарушений строительным Подрядчиком

Заключен договор строительного подряда. Гарантийные обязательства по данному договору должны исполняться Подрядчиком в течение 3-х лет, в случае обнаружения недостатков. Работы были выполненны с нарушением технологий, гарантийный срок еще не истек, Подрядчик отказался исправлять нарушения. Заказчик за свой счет устранил все нарушения. Можно ли с Подрядчика взыскать сумму, потраченную Заказчиком на исправление нарушений. В договоре условие на исправление недостатков за счет Заказчика не оговорено. Подскажите на основании какой статьи можно потребовать возмещения расходов Заказчика ст.397 ГК РФ, Ст.723 п.1 ГК РФ или ст.737 п.1 ГК РФ. Заранее с пасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59