Сомнительная расписка - возможность возобновления дела по разделу имущества
Месяц назад судом было вынесено решение о разделе имущества. Моя бывшая супруга предоставила суду доказательства, что квартира была куплена на заемные средства. Заем погашался из средств от продажи ее личной квартиры, приобретенной до брака. Среди доказательств была расписка о получении заемных средств у знакомой бывшей жены. На днях я вспомнил, что деньги были заняты совсем у другого человека. Это значит, что расписка была написана специально к суду. А значит, она не имеет юр. силы.
Может ли данное обстоятельство служить достаточным основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
С уважением, Александр.
Нет тут никаких вновь открывшихся обстоятельств
СпроситьТо есть, Вы уже проиграли выигрышное дело. А срок на обжалование решения суда, Вы тоже пропустили или еще нет? К адвокату очно обращаться не пробовали?
Спросить"На днях я вспомнил, что деньги были заняты совсем у другого человека." ..."достаточным основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам"- попробуйте, но думаю,что не может, тем более, что вам нужно предоставить расписку, что деньги занимались у другого человека
СпроситьКак сделать так, чтобы предоставить суду вновь открывшиеся обстоятельства?
СпроситьЯкутск - онлайн услуги юристов
Споры о разделе имущества после развода - вопрос ответственности за заемные средства и доли вкладов
