Характеристика апелляционного процесса в судебной системе нашей страны
Юрист-мошенник оппонирующей стороны в арбитраже неоднократно подсовывает фальсификацию (в основном подписи на всех документах принадлежат другому лицу) В первой инстанции в упрощенном производстве фиктивные документы были приняты судом в день суда, хотя прием документов прекращается за 20 дней до суда (нарушение судьи) , в апелляционной инстанции судья нам заявил, что раз мы не предоставили экспертизу подписи на первой инстанции, а также другие документы, подтверждающие, что это фальсификация, то нам в апелляционной жалобе отказано, даже несмотря на то, что САМ ОППОНЕНТ ПРИЗНАЛ поданный в суд договор фальсификацией. Фактически, документов, представленных суду первой инстанции не было. Однако в апелляционной жалобе отказано. Я посмотрела статистику решений апелляционного суда, 100% все решения подтверждают первые инстанции. Вопрос: существует ли в нашей стране апелляционный Суд?
Елена!
1. А почему не заявили о фальсификации доказательств в суде 1-ой инстанции?
2.Далеко не 100%, если признал то есть ли об этом документы?
3. В кассационном порядке обжалуйте.
СпроситьКонечно существует, в соответствии с арбитражным кодексом есть и другие судебные инстанции. А по какому вопросу суд, что за дело
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация