Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ в УДО - осужденный получил максимальный срок, несмотря на прогресс в исправлении

26.11.2015, 14:30
• г. Ульяновск

Моего Сыну отказали в УДО. статья 228 часть 2; статья 30 часть 3 - статья 228.1 часть 3 п. г. срок 6 лет. Пытался оставить год 9 месяцев. Весь срок работает, имеет всего лишь 3 нарушения в одном году. 30 поощрений. Суд сказал, что он не пришел к выводу об исправлении осужденного. Администрация поддерживала осужденного. Что можете сказать об этом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение суда можно обжаловать, но руководствуясь позицией ВС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС от 17 ноября 2015 г. наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, суд счел нецелесообразным применить в отношении сына УДО, при этом в решении должно быть указано, на основании каких обстоятельств суд считает невозможным УДО.

Но надо использовать все законные возможности для обжалования решения суда, если вы с ним не согласны. Мое личное мнение - преступления, совершенные им, связанные с незаконным оборотом наркотиков, это основное препятствие (сбыт). Учитывая политику партии правительства (как говорилось ранее) в отношении подобных преступлений...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги