Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне.
Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне. НО в милици сказали, что заявления, написанные вручную не принимаются. И сотрудник милиции напечатала на компьютере заявление от потерпевшего. Но т.к. потерпевший был не в себе т.е. в шоке из-за угона автомобиля, то не стал читать это заявление и подписал его. А позже в постановлении указано было то, чего потерпевший не говорил т.е. не писал в своем заявлении об угоне. Как можно оспорить "сочиненные" подробности сотрудника милиции в заявлении потерпевшего?
Напишите и подайте новое заявление и все дела.
СпроситьДобрый день, Ольга.
Если Вам требуется действительно значимая и квалифицированная консультация, то вопрос подлежит уточнению. Имеет смысл оценить текст собственноручного заявления потерпевшего, текст протокола устного заявления составленного сотрудником милиции, и текст постановления (непонятно о каком постановлении Вы вели речь: постановление о возбуждении, или об отказе в возбуждении уголовного дела). При анализе будет ясно: требуется ли обжалование действий сотрудника милиции при составлении протокола, либо требуется обжалование принятого окончательного решения.
А "оспорить", а точнее обжаловать, можно любые без исключения действия должностных лиц милиции. Но сам факт обжалования еще ничего не значит. Важна обоснованность и, как следствие, результативность.
Желаю удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 429 Поиск Регистрация