Как доказать неуважительные причины мамаши при усыновлении ребенка по 130 статье СК? успешные практики и сбежавшая мамаша из роддома.

995₽ VIP

Доказательства могут быть любыми. Оценивать будет суд (ст. 55-56, 60 ГПК РФ). В Вашем случае это могут быть перечисленные документы: акт, справка адресного стола. Показания свидетелей.

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте!

Как указано в ст. 130 Семейного кодекса РФ, не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они:

неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими;

признаны судом недееспособными;

лишены судом родительских прав (при соблюдении требований пункта 6 статьи 71 настоящего Кодекса);

по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

По последнему из указанных оснований необходимо доказать сам факт не проживания родителей с ребенком в течение более чем 6 месяцев и уклонение их от воспитания ребенка и его содержания. При этом причины всего этого должны быть неуважительными, т.е. не связанными с заболеванием родителей, их длительной (к примеру) командировкой, ещё какими-либо вынужденными причинами.

Есть, думаю, что для начала посмотрите это:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 1998 г. N 78-Г98-15

решение Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 1998 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Т.В.Н. - без удовлетворения.

Суд оценивает достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, поэтому надо несколько доказательств неуважительности причин уклонения от воспитания и содержания ребенка

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте. Статья 130. Усыновление ребенка без согласия родителей.

по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

Оптимально будет лишить родительских прав. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они (в том числе): — уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Основное основание для усыновления без согласия отца будет являться тот факт, что он более шести месяцев не проживает совместно с ребенком и уклоняется от его воспитания и содержания, по причинам, признанным судом неуважительными (ст. 130 СК РФ)

ст. 71 СК РФ п.6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Виктория,

Статья 130 СК РФ. Усыновление ребенка без согласия родителей предусмотрено, что :

Не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они: неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими; признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав (при соблюдении требований пункта 6 статьи 71 настоящего Кодекса); по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

В любом случае, решение соцорганов будет происходить через лишение родительских прав в судебном порядке.

Эту процедуру можно инициировать (чтобы ускорить процесс), заявив требования в суд, одновременно и о лишении и об праве на усыновление.

Статья 130 СК РФ. Усыновление ребенка без согласия родителей

Не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они:

-неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими;

-признаны судом недееспособными;

-лишены судом родительских прав (при соблюдении требований пункта 6 статьи 71 настоящего Кодекса);

-по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

-Решение по делу 2-2509/2015 ~ М-2619/2015 (01.10.2015, Советский районный суд г. Орла (Орловская область))

-Решение по делу 2-373/2015 ~ М-300/2015 (12.03.2015, Похвистневский районный суд (Самарская область))

-Решение по делу 2-10491/2014 ~ М-9534/2014 (05.11.2014, Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ))

-Решение по делу 2-542/2012 ~ М-515/2012 (09.10.2012, Сосновоборский городской суд (Красноярский край))

-Решение по делу 2-542/2012 ~ М-515/2012 (09.10.2012, Сосновоборский городской суд (Красноярский край))

-Решение по делу 2-542/2012 ~ М-515/2012 (09.10.2012, Сосновоборский городской суд (Красноярский край))

-Решение по делу 2-542/2012 ~ М-515/2012 (09.10.2012, Сосновоборский городской суд (Красноярский край))

-Решение по делу 2-542/2012 ~ М-515/2012 (09.10.2012, Сосновоборский городской суд (Красноярский край))

-Решение по делу 2-542/2012 ~ М-515/2012 (09.10.2012, Сосновоборский городской суд (Красноярский край))

-По заявлению Кориговой Азы Валерьевны об усыновлении ребенка (14.05.2012, Сунженский районный суд (Республика Ингушетия))

-Об удочерении ребенка (10.03.2011, Третьяковский районный суд (Алтайский край))

изучите эти решения суда--может вам поможет.

Здравствуйте. Помимо имеющихся документов привлекайте к суду свидетелей (с роддома, например, медсестер, врачей).

Иск оформляйте по правилам статей 131-132 ГПК РФ.

В любом случае, все будет зависеть от убедительности ваших доводов, достоверности представленных доказательств.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2006 г. N 8

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) ДЕТЕЙ

10. Усыновление ребенка при отсутствии согласия его родителей допустимо лишь в случаях, предусмотренных статьей 130 СК РФ.

причины, по которым родитель более шести месяцев не проживает совместно с ребенком, уклоняется от его воспитания и содержания, устанавливаются судом при рассмотрении заявления об усыновлении ребенка на основании исследования и оценки всех представленных доказательств (например, сообщения органов внутренних дел о нахождении родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов, в розыске, показаний свидетелей и других допустимых доказательств);

Для более компетентного ответа на Ваш вопрос - необходимо изучить документы. Из текста вопроса усматривается, что суд уже вынес решение, поэтому обоснованность этого решения можно оценить только на основании представленных Вами доказательств - всё остальное теория.

в данном случае я полагаю должен был быть поставлен вопрос о лишении родительских прав в отношении матери ребенка, которая не занимается воспитанием ребенка, сбежала из роддома. требования СК РФ проигнорированы, поэтому суд признал основания усыновления "неуважительными". только после этого поднять вопрос о усыновлении приемными родителями.

Суда еще не было.. Уточнить причины оставления мамашей ребенка не представляется возможным, не местонахождение неизвестно. Есть только вымышленный адрес, записанный в видимо с ее слов. По этому адресу ее не знают и прописана в городе она не была.

.