Судебная история - Как защититься в случае спора о законности приобретения автомобиля под залог

Ситуация следующая: купил автомобиль за 550 т. р. (в дкп указана сумма 100 т. р.), по ПТС я третий хозяин. Когда покупал автомобиль проверил его по всем базам - нигде не высветился. Через пол года пользования авто пришла повестка с суда, меня вызывали как третье лицо, истцом выступал Райфайзен банк, ответчиком первый владелец авто. Банк обратился в суд с иском о изъятии авто, т.к. оно находится в залоге. Первый владелец не выплатил кредит, продал авто, деньги присвоил себе. Второй владелец ничего не знал о том, что авто в залоге у банка, я тем более не знал. ПТС оригинал (банк ее выдал первому владельцу).

Я явился на суд один, не было ни ответчика ни истца. Судья сказала, что я обязан доказать добросовестность данной покупки. Договор купли продажи есть на руках, но он судью не интересует. Какие она требует от меня доказательства? Второй владелец авто уехал жить в Германию (после развода с женой). Первого я даже в глаза ни разу не видел.

На данный момент суд вынес решение об аресте моего (!) автомобиля, с последующей его реализацией и погашением долга перед банком за первого владельца!

Отсюда у меня возникает ряд вопросов:

1. Как мне доказать свою добросовестность? Неужели законом не предусмотрена защита прав таких людей как я в данной ситуации? Если не ошибаюсь, в 2014 году были внесены поправки в закон о добросовестности покупателя, где четко прописано, что если покупатель в момент сделки не знал и не мог знать о то, что приобретает залоговое авто, то после такой сделки залог автоматически снимается, вместе с переходом прав собственности новому владельцу.

2. Первый владелец вообще тут ни при чем, получается? Он и вырученные деньги за авто поимел, и кредит не погасил, а с меня сейчас хотят за него спросить?

3. Есть ли положительная практика, когда удавалось отстоять свои законные права в суде и оставить законно приобретенную собственность (автомобиль) у себя?