Готовлю документы для пересмотра своего уголовного дела по новым обстоятельствам.

• г. Тверь

Комичная ситуация. Готовлю документы для пересмотра своего уголовного дела по новым обстоятельствам. Был осужден по 2-м статьям УК 25 апреля 1996 года. Приговор вступил в силу 6 мая 1996 года. На тот момент действовал УК РСФСР. 13 июня 1996 г. в силу вступил новый УК РФ. Но в моем приговоре от 25 апреля 1996 года указываются статьи УК РФ. то есть УК, который еще не вступил в силу. Делает ли данное обстоятельство недействительным приговор суда и является ли это нарушением процессуальных норм (уголовное дело уже давно уничтожено, остался только приговор суда).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владимир! В соответствии с п. 3 ст.379 УПК неправильное применение уголовного закона служить основанием для отмены приговора.

Спросить
Сергей
22.09.2016, 18:17

Какие действия может совершить следователь после отмены приговора по уголовному делу в кассационной инстанции?

После вступления приговора по уголовному делу в законную силу, кассационной инстанцией приговор был отменен, и дело отправлено в прокуратуру. Прокуратура передаст его следователю, может ли следователь расшивать уголовное дело? Может ли он убирать из него процессуальные документы и доказательства? Или он может только проводить новые следственные действия и прикладывать их в новый том дела?
Читать ответы (6)
Регина
05.10.2009, 16:06

Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?
Читать ответы (1)
Юлия
14.03.2018, 00:00

Г. N - Заключение экспертов из г.Москва указывает на необоснованность и неправдивость предоставленной медэкспертизы

Дело рассматривалось в г.N. статья 111 часть 4. Главным основанием для вынесения приговора была медэкспертиза. Уже после этого, по собственной инициативе было получено заключение других экспертов (г.Москва), которые утверждают, что предоставленная медэкспертиза необоснованна и антинаучна. Может ли данное заключение экспертов являться новым или иным новым обстоятельством для пересмотра дела? Может ли это заключение являться подтверждением того, что в экспертизе, предъявленной в суде, есть заведомо ложные показания эксперта, на основании чего, вынесен приговор?
Читать ответы (2)
Анна
10.12.2020, 21:56

Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?

Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?
Читать ответы (2)
ИЛЬЯ
23.09.2018, 10:54

Возможность возбуждения уголовного дела против организатора преступления - вопросы и доказательства

Уважаемые адвокаты у меня вопрос скажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по данному делу двоих посадили ищо двоим выделено уголовное дело Приговор суда РФ вступили законную силу но организатор преступления остался без наказания в тот момент не было данные об заказчике, но на данный момент есть все необходимые информации про организатора, преступления было совершено 2016 году Пригавор суда РФ вступила в законную силу 2017 году (УГК статья 126 и статья 330) ВОПРОС для возбуждении уголовное дело Протоколы свидетелей потерпевшого обвиняемого а также выщественные доказательства аудио запись из уголовного дела в мести об информациями об организатора преступления может ли как доказательства быт повадам для возбуждении уголовное дел чтобы привлечь организатора к уголовному ответственность? ВОПРОС 2. Есть материалы из уголовного дела Протоколы судебного заседания токже Протоколы допроса свидетелей потерпевшога подазрваемога а также выщественное доказательства аудио запись в этых материалах есть все необходимые информация о преступления если все эти документы в мести с Заявлением обратиться в провоохранителные оргоны это послужить повадам о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Таисия
11.11.2012, 07:53

Только по Вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пересмотра вступившего в законную силу приговора суда!

Только по Вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пересмотра вступившего в законную силу приговора суда! А что это такое? Какие обстоятельства должны открыться? Это сфабрикованное дело. Что мне делать? Как найти правду в этом приговоре? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
09.06.2018, 13:14

Верховный Суд уточнил применение части 6 статьи 15 УК РФ и возможность пересмотра приговора по старым делам

ВС разъяснил в мае 2018 г. в своем Постановлении судам, как трактовать и применять часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Может быть основанием для пересмотра приговора уголовного дела не соблюдение требований Постановления ВС по ранее вступившему в силу приговору (приговор 2017 г.).
Читать ответы (1)
Анна
23.06.2018, 08:23

Вступил ли в силу обвинительный приговор по уголовному делу статьи 159 ч.4, ч.3?

13 июня было принятия приговора по уголовному делу, по статье 159 ч.4, ч.3,,, Вынесен обвинительный приговор. 22 июня на сайте по движению дела появилась информация "Дело сдано в отдел судебного делопроизводства" Это означает приговор вступил в силу?
Читать ответы (1)