Судья моих доводов не принял: водитель должен быть внимательным за рулем ит.д. Вопрос: Стоит ли продолжать тяжбу?
В отношении меня Мировой судья 09.11.09, расмотрев протокол об администр. Нарушении по ч.4.ст.12.15 КоАП РФ вынес постановление: виновен и "наказать" лишением прав управления трансп. Средствами на 4 месяца, я - не согласен и хочу подать жалобу (нехорошее слово). Посоветуйте - стоит ли или переждать и если "да" то как вести себя в суде. Суть дела: Недавно на одной из улиц ввели одностороннее движение и соответственно "обозначили" знаками, а в кустах ГИБДДэшники, чтобы привыкали мы. Буквально еще две недели назад была "двусторонка" и вот.. Улица короткая - километр, чуть меньше. Мне необходимо было подъехать к одному дому. (Далее лучше бы начертить схемку: Улица (она отходит от еще большей улицы), примерно 30 м от поворота - стоит знак 5.5 "Одностороннее движение", от него 30-50 м поворот на кладбище вправо, еще дальше 300-400 м левый съезд (длиной 10-11 м) на плошадку вот к тому дому. Дальше по улице неинтересно, кроме как в 300 м, в таком же левом боковом съезде, возле покореженного (он просто нечитаемый) знака 2.4"уступи дорогу" и 5.7.2" выезд на дорогу с одностор. Движен. И направление этого движения" - сидят в кустах (в машине) ГИБДД и ждут.. меня. Итак: число-08.10.09, время 20.00 (заход солнца-18.45). Тьма египетская - уличное освещение не включено еще (это первый довод, который я привел М.судье в качестве оправдания). Я заезжаю со стороны большой улицы, попадаю в тьму, сбавляю скорость и мучительно ищу правый боковой съезд к дому (смотрю - то влево и благополучно (помните - зо м от поворота) проезжаю, не заметив знак 5.5 (не заметив его, я конечно еще ничего не нарушил, но увы-невнимательность (а может, когда крутил и пригибал голову - этот знак скрыло от меня зеркало заднего вида) у меня обычная 93 модель - по стариковски.. хватает. Вот он-поворот и съезд! (помните - 11 м проезда середь газона?, там чуть уклон к самой площадке возле дома, Но.. площадка просто забита машинами и народ снует. (Это просто студ. Общага-доча моя часто заходит к своим одногруппникам, чтобы нахаляву она там не питалась - завез кое - что из продуктов). Чтобы не совершить наезда или не поцарапать чью - либо машину, я проезжаю чуть вперед (вот тут нужно поподробнее: заканчивается съезд и слева площадка и как-бы на стыке площадки и этого съезда, слева же на газоне (в 10-11 м от гл. дороги стоит осветительный столб, но-тьма кругом! А на этом столбе - ну кто-бы догадался башку кверху задравши-увидеть на приличной высоте - около 2.5 м прищпилены знаки 2.4 и над ним 7.5.2) я проезжаю чуть вперед (знаки остаются слева и сзади), даю задним ходом чуть на площадку (знаки по-прежнему.. на высоте!, но уже справа и врядли я этот столб вижу (у меня рядом прекрасная жена сидит!) и возможно столб перекрыт правой стойкой (это между лобовым стеклом и окном) . Теперь свет от фар - прямо, столб - справа, (чего там на нем я не вижу даже при и при свете фар, свет туда не попадает) я двигаюсь вперед и вправо. Проезжаю 10 м, останавливаюсь возле начала кривой сопряжения - знаков никаких ни справа ни перед - не вижу и... (говорю жене: Солнышко, может налево и вниз? Она: Нет, направо - ближе)... поворачиваю направо.. Триста - четыреста метров до перекрестка (откуда и заехал), а сзади в МЕГАФОН.. Ну Вы поняли.. те, которые там в кустах. Вы нарушили, проедемте. И показывают первый 5.5, который я наконец-то увидел, а потом и два - один над другим 2.4 и 5.7.2. Они моих отговорок слушать не стали - протокол и вот суд. Мировому говорю: 1. - тьма (свет включили аккурат при составлении протокола)2.-Нарушены пункты 5.1.5 " знаки устанавливаются справа... за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом"; 5.3.6 "..Знак 2.4 устанавливается непосредственно перед выездомна дорогу в начале кривой сопряжения.." (а он, помните стоит в начале полосы проезда от площадки до дороги на расстоянии 9-10 м..); 5.6.8".. знаки 5.7.1 и 5.7.2... устанавливаются перед всеми боковыми выездами на участок дороги... располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре." (то есть там же за 9-10 м от выезда на дорогу); 5.6.6."..Знак 5.5.. устанавливают в начале дороги или проезжей части.." (помните, он стоит-30 м от поворота и в глубину, даже зедешь сюда и начнешь совершать разворот, а тут на полном ходу, кто уже знает, что здесь "односторонка", да не по правой, а сразу по левой полосе, а тут ты с разворота и в лоб - кто виноват будет? Потом спрашивай, когда люди погибнут). Судья моих доводов не принял: водитель должен быть внимательным за рулем ит.д. Вопрос: Стоит ли продолжать тяжбу? А хочется, помогите и научите...
Будь я у вас на месте, возможно, осмотрев все своими глазами, я бы потягался вместе с вами против них. А так, по Интернету и сам не возьмусь и вам не советую. Все сделано, не для обеспечения общей безопасности, а только в качестве ловушки. С судом у них все оговорено, так же и с вышестоящим, к которому пойдете жаловаться. Найдете хорошего адвоката дорожника , попытайтесь если он возмется. Но гарантии ни какой. Нервы дороже.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация