Скажите и неповредит ли это чем моему мужу.

Можно ли написать такую же кассационную жалобу, как в 2007 году, если мужа осудили по статье 161 часть 2 п.Г?

У меня мужа осудили по статья 161 часть 2 п.Г,адвокат написала апелляционную жалобу, он хочет так же написать кассационную. Можно ли написать кассационную жалобу такую же,какую он писал в 2007 году по такой же статье? Просто в 2007 г по этой статье он писал кассационную жалобу и его оправдали.

Читать ответы (1)

Хочу у вас спросить куда надо обратиться и что для этого нужно.

Хочу у вас спросить куда надо обратиться и что для этого нужно. В 2008 году у меня осудили мужа т.к он не первый раз судим следователь с потерпевшим его оклеветали по статья 161 часть 2. Мы написали надзорную жалобу в Нижегородский суд и его оправдали. Из суда ему прислали бумагу что он может подать иск на Дзержинскии городской суд, на его права и т.д. Но мне хотелось бы чтобы и следователя и потерпевшего привлекли к ответствености. ,А с чего начать и куда идти незнаю. Подскажите.

Читать ответы (1)

Мужа осудили на 3 года по статья 162 часть 1.Потерпевшей стороне выплатили моральный ущерб до суда.

Мужа осудили на 3 года по статья 162 часть 1.Потерпевшей стороне выплатили моральный ущерб до суда. Отсидел 9 месяцев, можно ли рассчитывать на удо или кп.

Читать ответы (1)

Возможные последствия обвинения мужа по статье 161 часть 2 и роль отказа потерпевшего на суде

Мужа обвиняют по статья 161 часть 2,но есть ведь изменения в этой статье, что ему все таки может грозить? А если потерпевший на суде даст отказ от своих показаний, скажет, что обвинил их ложно, выпустят ли мужа из зала суда?

Читать ответы (3)

Аппеляционная жалоба обвиняемого на основе оправдания - что делать в случае оспаривания выплаты компенсации?

У меня вопрос. Прохожу по делу как потерпевший. Обвиняемый проходит по статья 112 часть 1 УК. Первый суд я выиграл. Присудили ему 2 года колонии и по амнистии оправдали. Ещё ему присудили 70 тыс. моральный ущерб. Сейчас его адвокат подал аппеляционную жалобу по поводу того раз оправдали то и платить не должен. Подскажите как мне быть дальше?

Читать ответы (15)

Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она?

Вопрос такой: меня в суде оскорбил ответчик и я теперь хочу возбудить уголовное дело в отношении совладельца, могу я в этом же заявлении кроме статья 297 часть 1 по оскорблениям приплюсовать стклевета? Потому что на этом судебном процессе он оклеветал меня, возбудив в отношении меня уголовное дело по статья 116 часть 1,предоставив подложные документы об избиении мною его, чего не самом деле не было. Поскольку судья принимала решение на основании подложных документов, я хочу привлечь его за клевету. Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она? Второй: Могу я по этой статье привлечь его в этом заявлении? И как тогда должно выглядеть моё заявление, написать, что в процессе судебного заседания совладелец объявил себя потерпевшим и возбудил, клевеща на меня, уголовное дело по статья 116 часть 1 УКРФ, предоставив подложные документы? Вопрос срочный, спасибо.

Читать ответы (5)

Могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?

Я-потерпевший по уголовному делу. Сейчас я знакомлюсь с уголовным делом и прочитал в допросе подозреваемого ложные показания и клевету на меня (голословно и бездоказательно). могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?

Читать ответы (1)

Значение статей 111, 401 и статьи 389 УПК РФ в уголовном деле мужа и возможные последствия жалобы в Верховный суд

Моего мужа осудили по статья 111 часть 4. Он написал жалобу в Верховный суд его уголовное дело вернули назад, и там стоят статьи, статья 401 часть 1, статья 401 часть 5, ст.389 УПК РФ. а сверху стоят маленькие пятёрки, как например пишется 2 в квадрате. Скажите пожалуйста, что означают эти статьи? Это может отказывают в жалобе или нет.

Читать ответы (2)

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите и неповредит ли это чем моему мужу.

Дзержинск - онлайн услуги юристов