Имеют ли право судебные приставы изъять авто , находящее на ответственном хранении у должника без его присутствия с парковки.

Имеют ли право судебные приставы изъять авто. Находящее у должника на ответственном хранении без его присутствия с парковки.

Судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль, в котором описан только внешний вид автомобиля, но в этом акте не указана его ценовая стоимость. Имеют ли право приставы забрать автомобиль без оценки его стоимости? Если нет, то чем аргументировать отказ в отдаче автомобиля при посещении приставов?

Был произведен арест имущества должника в частном жилом доме, и оставлен должнику на ответственное хранение по тому же адресу. Позже должник выписался из этого дома. Теперь приставы приходят и требуют у жены должника, проживающей по адресу места хранения арестованного имущества, впустить их в дом для осмотра и изъятия данного имущества на основании акта описи и ареста имущества, мотивируя тем, что в акте указан данный адрес хранения. Законно ли это, и могут ли приставы получить определение суда о вскрытии данного жилого дома для изъятия этого имущества?

Судебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?

Отказ в снятии ареста на имущество. Имеется исполнительный лист, по которому было описано имущество должника и оставлено ему на ответственное хранение (без вручения копии акта и договора об ответственном хранении должнику). Положенные 10 дней на оспаривание были упущены, но по устной договорённости с судебным приставом должник оплатил стоимость имущества (имеются все чеки) и написал заявление (в единственном экземпляре) на имя начальника ОСП на снятие ареста с имущества. Две недели спустя выясняется, что арест снят не был и не будет до тех пор, пока должник не погасит всю сумму долга. Правомерны ли действия судебного пристава? Как добиться снятия ареста? Можно ли официально запросить ответ на заявление?

Судебный пристав исполнитель вынес акт о невозможности взыскания долга (в данном случае судебные расходы в размере 600 р). При получении этого акта выяснилось что должник оформлен как ИП имеет доходы и счета в банках уже давно. Подскажите при обжаловании такого акта на какие нормативные акты нужно ссылаться? Считаю что пристав намерено вынес такой акт.

В августе 2014 было определение суда на авто об обеспечительных мерах. Мы-должники, никаких документов не получали. И вот в сентябре 2015 г узнаем, что в декабре 2014 г был составлен акт ареста. В акте арестован автомобиль ВАЗ, но по факту исполнительного действия не было. Выезда к месту нахождения автомобиля и его осмотр не осуществлялись, согласно тексту акта о наложении ареста на имущество указанный документ оформлялся судебным приставом-исполнителем. В присутствии двух понятых: А и В, по факту эти люди нигде не участвовали и даже не знают, что их фамилии записаны в этот документ. Подпись А. не принадлежит ей и она никакой акт не видела (с ее слов) . Подпись должника ставилась на акте ареста не заполненном, в кабинете пристава. Второй экземляр акта на руки не выдавался (т.к. он на тот момент не был заполнен). Должным образом не было разъяснено о наложении ареста на авто. Копию постановления об аресте, в котором сообщается должнику дата и место проведения ареста, по закону составленному в двух экземплярах, должнику так же не вручали. Через 9 месяцев после даты на «акте ареста» звонит пристав и сообщает, что будет арестовываться авто, и мы его предоставили для осмотра. Проверка показала что акт сфальцифицирован, (в апреле 15 г авто продали другому человеку). Как новому собственнику снять арест с авто? Подействует письмо приставам о снятии ареста?

В августе 2014 было определение суда на авто об обеспечительных мерах. Мы-должники, никаких документов не получали. И вот в сентябре 2015 г узнаем, что в декабре 2014 г был составлен акт ареста. В акте арестован автомобиль ВАЗ, но по факту исполнительного действия не было. Выезда к месту нахождения автомобиля и его осмотр не осуществлялись, согласно тексту акта о наложении ареста на имущество указанный документ оформлялся судебным приставом-исполнителем. В присутствии двух понятых: Кристины Олеговны и Фарзоны Муродалиевны, но по факту эти люди нигде не участвовали и даже не знают, что их фамилии записаны в этот документ. Подпись Фарзоны М. не принадлежит ей (с ее слов) . На дату составления акта гр. Кристина. О. работала судебным приставом и являлась заинтересованным лицом, и подлинность её подписи так же вызывает сомнение. Подпись должника ставилась на акте ареста не заполненном, в кабинете пристава. Второй экземляр акта на руки не выдавался (т.к. он на тот момент не был заполнен). Должным образом не было разъяснено о наложении ареста на авто. Копию постановления об аресте, в котором сообщается должнику дата и место проведения ареста, по закону составленному в двух экземплярах, должнику так же не вручали. Через 9 месяцев после даты на «акте ареста» звонит пристав и сообщает, что будет арестовываться авто, и мы его предоставили для осмотра. Что делать?

Вчера я задал вопрос, ответа нет. Повторюсь: имеет ли право старший судебный пристав отказать в устранении описки (устраненной судом) в акте описи (ареста) в оконченом исполнением исп. производстве, если после окончания исполнительного производства судом были устранены существенные описки, но не влекущие отмену акта описи (ареста)

Акт описи ареста составлен в присутсвии должника и членов его семьи, однако понятых не было. Можно ли привлечь пристава к ответственности за это.