Отсутствие доказательств работы на судах - как решить ситуацию, имея только фотографии с членами экипажа?

Проверяет ли пограничная служба экипаж на судах прибрежного лова, есть ли у членов экипажа задолженность, т.е.выездной человек или нет. Рейсы по 10 дней, без захода за границу. Спасибо заранее.

Как правильно написать "Ходатайство о приобщении доказательств" для приобщении фотографии с места ДТП. надо ли комментировать что это за доказательство: "Считаю, что подтверждением является фотография, снятая сразу после столкновения на мой личный телефон... с места ДТП. ...сделана фотография лежа на земле, является местом, куда меня откинуло... с а/м... Сам передвигаться не мог, та... время и геопозиция данной фотографии. Так же х...фотография... единственным доказательством... после столкновения. Так как водитель а/м А...переставила машину и... свои фото позже."

У меня суд не принял фотографии, сделанные мобильным телефоном, сказав что он не может приобщить к делу в качестве доказательств, т.к. время и дату на телефоне можно переустановить и это не является доказательством факта того, что эти фотографии сделаны в этот день, указанный мною от руки на фотографиях, я сказала, что я могу отдать свой телефон котрым сделаны фотографии, но суд не захотел. Свидетелей нет. Что мне делать? У меня кроме этого ничего больше нет в качестве доказательства. Анастасия. Москва.

Каким образом в уголовное дело на стадии следствия вносятся доказательства, к примеру, фотографии? В деле же должно быть какое-то постановление о приобщении фотографий как доказательства? Не могут же эти фотографии быть в основе судебных экспертиз, если сами фотографии никаким образом в уголовное дело не введены, а появляются только при проведении экспертизы (в экспертизе сами фотографии не обсуждаются, обсуждается предмет на фотографиях)?

Я разместил у себя на странице соц. сети фотографию фотографа с указанием авторских прав. На этой фотографии изображен я, но не видно моё лицо, так как оно закрыто маской. Эта фотография была сделана в общедоступном месте, в парке. Фотография сейчас используется просто дополнением к статье, которую я написал, то есть не является целью. И теперь фотограф просит удалить фотографию с моим участием. Имею ли я право оставить фотографию?

Подаю иск об установлении отцовства, так-как в графе,, отец,, стоят прочерки. Из доказательств есть только фотографии отца и детей, могут ли они послужить суду, как доказательство?

Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения. Вопрос: Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.

Выехал на встречку на дороге без разметки и, как оказалось, в зоне действия знаков 3.20 и 1.12.1. Знаки не видел, мне о них рассказал инспектор ДПС, внес их в схему, я со схемой согласился, но в протоколе написал, что знаков не заметил, а разметка стёрта. Суд не принял мою фотографию, как доказательство того, что знаки закрыты растительностью за менее, чем 100 метров, сославшись на то, что они сделаны с обочины. Об этом я узнал уже из постановления. Но, у меня есть ещё одна фотография, которая сделана с проезжей части, а не с обочины. Могу ли я подать аппеляцию, приложив к делу новые доказательства и как это сделать правильно? Благодарю.

Добрый день! Есть вопрос по поводу использования коммерческий фотографий. В соцсетях было размещено изображение, взятое из открытых источников интернет пространства. Фотографии были сделаны и размещены брендом одежды несколько лет назад. В дальнейшем, фото использовались на многих интернет форумах. Человек, изображённый на фотографиях, угрожает судом за публикацию. С нашей стороны фотография удалена сразу же после обращения изображённого. Что может грозить за использование фотографии фотопроекта?