Отклонение нашей заявки по конкретному показателю Высоты растений - возможность обжалования в ФАС

Заказчик не указал конкретные показатели товара используемого при выполнении работ, возможно ли отклонить заявку по первой части если в заявке участника нет конкретный показателе?

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?

Аукционе на поставку продуктов питания указал ГОСТ 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия» или других технических документов с показателями качества. Заказчик отклоняет за или других технических документов с показателями качества. Участник указывает неконкретные показатели Завтра иду в ФАС, в свою защиту пишу: В заявке участника указано, что продукция полностью соответствует ГОСТ, при этом указание заказчиком фразы «или других технических документов» не несет в себе конкретного указания на такие документы. При этом технический документ не является показателем (как, например, % жирности или классификация продукции). В данном случае, участник полностью выполнил требования заказчика, указав, соответствия ГОСТу или другим техническим показателям, в соответствии с требованиями заказчика. Как Вы считаете правомерно ли отклонение заявки и какие мои шансы в ФАС?

Отклонили заявку на участие в электронном аукционе первую часть. Заказчик ссылается на то что не указали ред конкретных показателей хотя сам аукционной документации ничего не указал кроме названия приборов и их количества. Не указаны показатели какие он хотел бы видеть. Обоснованное отклонение или нет?

День добрый! В ФАС я подала. Дело в том что заказчик посчитал несоответствие конкретным показателям. Уточню: в документации заказчика шина грузовая с нагрузкой 104. я указала в техническом задании что нагрузка составляет 104/102 (она указывается на колесе!) это не является ошибкой.! заказчик посчитал мое дополнение несоответствию информации! Как быть? На что сослаться в фас, что незаконно отклонили заявку? Подскажите пожалуйста!

Мы бюджетное учреждение, при проведении аукциона на поставку картриджей для принтеров наша комиссия отклонила заявку участника, в которой не указан конкретный срок гарантии. В аукцион. Документации и Тех. задании установлено требование на срок гарантии качества картриджей Производителя и Поставщика не менее 6 месяцев с момента поставки. В проекте контракта есть пункт, где должен быть указан конкретный срок гарантии. Фирма, заявка которой отклонена, написала жалобу в ФАС. Правомерно ли комиссия отклонила заявку?

ФАС посчитал жалобу необоснованной. 21.07.2015 в 20:03 Оператором торговой площадки был направлен Протокол рассмотрения первой части заявки: Заявка №513001 от участника (Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг», ИНН 6829088939) не допущена. Причины отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеУчастнику отказано в допуске по основанию, предусмотренному п.2. ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ - несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации об аукционе. В инструкции по подготовке заявки (п.1.2) указано: Так как часть показателей по своей сути имеют диапазонное значение, такие показатели выделены графическими знаками «≥» (больше или равно), «≤» (меньше или равно), «» (больше). В п.2.3 приложения №2 указано: Участнику необходимо учесть, что если показатели приведены в таблице, разделенной на столбцы минимальные значения показателей и максимальные значения показателей, причем сами показатели внутри столбцов сопровождаются терминами не менее, не более, не ниже, не выше, от, до, минимальное значение, максимальное значение и иными, перечисленными в инструкции, это означается, что участник должен указать одно точное значение показателя или диапазонное значение показателя (если это прямо предусмотрено описанием объекта закупки). Если же значения показателей в соответствующих столбцах приведены как конкретные цифры, без сопровождения терминами, перечисленными выше, это означает что заказчиком заявлен диапазонный показатель, минимальное значение которого должно соответствовать указанному в столбце минимальное значение показателя, а максимальное значение должно соответствовать указанному в столбце максимальное значение показателя (например, в столбце минимальное значение показателя указано – температура эксплуатации 0 0 С, в столбце максимальное значение показателя указано значение – температура эксплуатации +50 0 С, такая формулировка означает, что участник должен предложить товар с температурой эксплуатации в диапазоне от нуля до пятидесяти градусов Цельсия. Для товара «Дрова» заказчиком было установлено требование: Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wr на сухое состояние топливаWr 54≤54. В предложении участника данная характеристика отсутствует. Номер закупки: 0895100001115000078. Наименование закупки: поставка угля каменного марок АКО, АМ, АС и дров топливных из твердых пород дерева для нужд Федерального казенного учреждения Управление Черноморского флота в 2015 году. Считаем, что отстранение ООО «СтройИнжиниринг» от участия в электронном аукционе было неправомерным. Согласно 1.2. Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе:«Так как часть показателей по своей сути имеют диапазонное значение, такие показатели выделены графическими знаками «≥» (больше или равно), «≤» (меньше или равно), «» (больше). Необходимость применения данных символов при описании объекта закупки продиктована требованиями ГОСТов и необходимостью разделения показателей на показатели, которые могут быть указаны в заявке точно и однозначно и показатели, которые могут быть указаны только как диапазон значений. В случае если диапазон значений показателя сопровождается словами «от», «до», «не менее», «не более», «менее», «более», «уже», «шире», «не уже», «не шире», «выше», «ниже», «не выше», «не ниже», «свыше», «превышать», «максимальное значение», «минимальное значение», «min», «max», «как минимум», символом «-» и только этими терминами/символом участник должен указать одно точное значение параметра товара.» Все значения требуемые заказчиком в первой части заявки были указаны в соответствии с инструкцией и с ГОСТ Р 55117-2012. В протоколе рассмотрения первых частей заявок, заказчик пишет: «Для товара «Дрова» заказчиком было установлено требование: Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wr на сухое состояние топливаWr 54≤54. В предложении участника данная характеристика отсутствует». В приложении № 2 к документации данного аукциона такой показатель не указан. В приложении №2 указан показатель: Максимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wd на сухое состояние топлива Wd 54≤54. Согласно ГОСТ Р 55117-2012, Wd-Массовая доля общей влаги на сухое состояние топлива, Wr-Массовая доля общей влаги на рабочее состояние топлива. Так же в соответствии с таблицей А.1 «Сопоставление показателей массовой доли влаги на рабочее и сухое состояния топлива» ГОСТа Р 55117-2012 –эти показатели взаимозаменяемы, а именно если Wr25=25%, то Wd= 33,33%, и другому числу не может быть равен. Все показатели и значения в первой части заявки были указаны в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с ГОСТ Р 55117-2012. Значение, требуемое заказчиком: Минимальные значения показателей Максимальные значения показателей. Минимальное значение: Диаметр D15≤15 Длина L50≤50 Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wrна рабочее состояние топливаWr25≤25 Максимальное значение: Диаметр D15+15 Длина L100≤100 Максимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wdна сухое состояние топлива Wd54≤54 Значение, предлагаемое участником размещения заказа: Диаметр D15= 15 см. Длина L100= 51÷100 см. Массовая доля влаги, %, Wrна рабочее состояние топливаWr 25= 25 % На лицо видно аукцион подставной. Выиграли со снижением 0,5%.Подскажите на что лучше ссылаться в обжаловании и как правильно составить и подать иск.

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?

При подаче заявки на электронный аукцион поставщик указал срок годности препарата меньше (8 мес. на момент поставки), чем был заявлен в аукционной документации Заказчиком (не менее 12 мес на момент поставки). Заявку при этом не отклонили, торги состоялись. В подписанном гос. контракте срок годности препарата указан, согласно аукционной документации (12 месяцев). Поставщик поставил товар со сроком годности 8 месяцев (согласно технической характеристике товара, указанной в заявке на аукцион). Прав ли Заказчик, отказываясь принимать товар со сроком годности 8 месяцев?

Насколько правомерна след. Ситуация: Компания подала заявку на участие в Открытом аукционе, нас не допустили к участию по следующим основаниям: Несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе: установки не удовлетворяют требованиям заказчика по размерам, габаритам объекта, габаритному размеру и весу. При этом, Техническое задание к данному аукциону изложено под конкретные изделия, и Заказчик требует 100% совпадения технических свойств. (Хотя наше оборудование в функциональном плане по всем показателям не хуже, а по некоторым и лучше, но габариты не совпадают). Этими требованиями Заказчик заранее предопределил одного участника аукциона. Насколько это требования заказчика (100% совпадение техн. Свойств) не противороечит Федеральному Закону №94 ст. 34 часть 3.1. До начала процедуры рассмотрения заявок, мы направили в адрес Заказчика письмо за с просьбой дать обстоятельные разъяснения в связи с выше указанной информацией. Был получен ответ о том, что документация позволяет участвовать в размещении заказа неограниченному кругу участников. Благодарю за ответ.