Вопрос исполнения мирового соглашения декабря 2007 года - возможность получения исполнительного листа и его предъявления к исполнению

По мировому соглашению два ответчика. Мировое соглашение со сроком исполнения декабрь 2009 г. Исполнено на декабрь 2013 г. частично. Исполнительного листа не было. Частично исполнял его один из ответчиков. Может ли сейчас истец взять исполнительный лист на второго ответчика.

Суд утвердил мировое соглашение, по пунктам которого ответчик обязан исполнить определенные действия (откорректировать проектную документацию, получить заключение гос. экспертизы), а также выплатить истцу денежные суммы. Срок для исполнения каждого действия различный. Определения суда подлежит немедленному исполнению. В исполнительном листе указаны все требования и имущественного и неимущественного характера. Возможно ли это? Если ответчик нарушил один из пунктов, а срок исполнения других еще не наступил, возможно ли предъявит исполнительный лист уже сейчас? Будет ли пристав отслеживать исполнение всех последующих пунктов, срок исполнения которых наступит позже? Спасибо!

В октябре 2014 года арбитражный суд утвердил мировое соглашение, по которому ответчик в срок до мая 2015 обязан произвести определенные работы. До настоящего времени работы не произведены. Не поздно ли обратиться в суд за исполнительным листом и предъявить его для исполнения?

Есть мировое соглашение между сторонами. Возбуждено исполнительное производство. Срок исполнения мирового соглашения был определен 1 год. Прошло 3 года со дня этого события. Мировое соглашение не исполнено. В течение какого времени судебные приставы имеют право требовать исполнение этого мирового соглашения?

Если Мировое соглашение не исполнено спустя 30 лет. Возможно взять исполнительный лист и обратиться к судебным приставам для его исполнения?

Между организациями арбитражным судом было утверждено мировое соглашение. Ответчик обязательства по мировому соглашению не выполняет. А срок исполнения обязательства в мировом соглашении не оговорен. Можно ли получить в данном случае исполнительный лист на принудительное исполнение обязательства? И если да, то нужно ли писать какое-либо заявление или ходотайство в суд? И нужны ли суду доказательства невыполнения ответчиком соглашения? В случае принудительного исполнения, действует ли решение о возврате половины гос. пошлины? Заранее благодарна. Наталья.

Выселение по исполнительному листу. Имеется ли срок, когда исполнительный лист нельзя предъявлять на исполнение. Суд в ноябре 2006 года вынес решение о выселение семьи из квартиры. С решением суда не согласны до настоящего времени. Суд выселил из якобы служебной квартиры, но квартира предоставлялась не как служебная, а как очереднику. За период с 2006 - по апрель 2010 г. организация (Взыскатель) не предъявила исполнительный лист к проживающим в квартире гражданам требования, через службу судебных приставов на выселение. По истечение трех лет стали требовать от граждан выселения из Квартиры. Мы потерпевшие. Мы считаем, что срок установленный в течение трех лет, предъявления исполнительного листа к исполнению истек, требовать исполнения нельзя. В исполнительном листе четко написано следующее. Решение вступило в законную силу 07 декабря 2006 года. Срок предъявления к исполнению исполнительного листа 3 года. Это вина взыскателя, что им в течение трех лет не был предъявлен исполнительный лист к исполнению. С 07 декабря 2006 года прошло более трех лет. Исполнительный лист не был предъявлен в срок до 07 декабря 2009 года. Истечение срока предъявления к исполнению исполнительно Считаем, что Исполнительный лист № от 07.11.2006 г. не подлежит исполнению в связи с тем, что подан на исполнение по истечении срока установленного Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Судебные приставы на стороне взыскателя и требуют выселения из квартиры. Их не интересуют допущенные нарушения при вынесения решения судом о выселении. Ждем подсказки от юристов и адвокатов в части оспаривания, или других доказательств, в том числе и международных, что по истечение срока нельзя предъявлять исполнительный лист к исполнению. Желаем всем всего самого хорошего в жизни. С уважением. Владимир.

Судья вынесла определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения. Пристав обратился за разъяснением определения и с вопросом "является ли исполнительный лист документом принудительного исполнения". Другая судья вынесла определение, в котором ссылается на п.1 ст.202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Приставы, до этого возбудившие исполнительное производство, хотят его прекратить. В самом мировом соглашении и в исполнительном листе суд не указал сроков на добровольное и принудительное исполнение. Нашла в интернете: Если мировое соглашение не предусматривает срок на добровольное исполнение и не содержит условия, которые позволяют определить такой срок, установление истечения срока на добровольное исполнение становится проблематичным. В этом случае применению подлежит правило п. 2 ст. 314 ГК РФ, в силу которого в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Почему два противоречивых определения судей? Что подразумевается во фразе "Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено". О каком сроке речь, если нет сроков ни в мировом соглашении, ни в исполнительном листе. Пристав также не установил срок на принудительное исполнение и пытается прекратить исполнительное производство. Спасибо. Раиса.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Ситуация: есть решение суда в мою пользу к ответчику по предъявленному иску. Есть исполнительный лист. Но я не мог его предъявить для исполнения, т.к. находился в командировке. С какого времени начинается отсчет задолженности по исполнению решения суда-с момента предъявления исполнительного листа или с момента решения суда.