Преступление что к нему относится

• г. Нижнекамск

Преступление судьи как понять и что к нему относится.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Смотрите уголовный кодекс РФ

Спросить
Екатерина
16.11.2014, 21:52

Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Читать ответы (5)
Иван
21.12.2013, 17:17

«Дискриминация в юстиции - почему уголовные преступления, совершенные матерями с детьми, проходят снисходительно»

Почему юристы (адвокаты, судьи) снисходительно относятся к уголовным преступления совершенными женщинами с детьми? У нас в России в рамках законов вроде как нет разницы по половым признакам, однако моя личная практика показывает что это не так. Если мать совершила уголовное преступление то на ее преступления будут все закрывать глаза не желая привлекать ее к ответственности, т.е. полиция писать отказные, адвокаты отказываться выступать на обвинительной стороне, судья уговаривать на мировую. При этом если это же преступление совершает отец, то осудят как миленького и глазом ни кто не моргнет что у него тоже дети. Как понимать такую дискриминацию с Вашей стороны, господа юристы?!
Читать ответы (3)
Владимир
04.06.2010, 20:37

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Читать ответы (2)
Ирина
05.05.2011, 15:59

Категория преступления по статье 334 ч.2 п в - изменения с мая 2011 года

К какой категории преступлений относится преступление по статье 334 ч.2 п в? Говорят, что категории преступлений с мая 2011 года изменились. Но нигде не могу найти изменения.
Читать ответы (2)
Юля
20.05.2022, 07:53

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает. Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?
Читать ответы (4)
Сергей
14.10.2006, 15:33

Существуют ли официальные разъяснения (толкования) по вопросу о категории неоконченного преступления?

Моего родственника осудили за попытку получения взятки. В приговоре его деяние было квалифицировано по части 3 ст. 30 и части 4 ст. 290 УК РФ. Согласно статьям 30, 290, 66 УК РФ максимальное возможное наказание за это преступление составляет 9 лет лиш. свободы. Статья 15 УК определяет категорию преступления в зависимости от максимального срока, предусмотренного за преступное деяние. Других критериев для определения категории преступления УК РФ не содержит. Таким образом, согласно части 4 ст. 15 УК преступление, в котором признан виновным мой родственник, относится к категории тяжких преступлений. Но в исправительной колонии, где он отбывает срок наказания, его преступление считается особо тяжким. Вопрос: к какой категории относится его преступление? Существуют ли официальные разъяснения (толкования) по вопросу о категории неоконченного преступления?
Читать ответы (1)
Кристина
10.08.2003, 17:10

И если "да", то какая статья уголовного кодекса рассматривает "соучастие", как преступление?

У меня вопрос в отношении вседозволености судей. Я понимаю, что ситуация с ними серьезная и они хорошо защищены от ответственности перед законом. Но все же. Предположим, что судья своим неправильным поведением на всех стадиях рассмотрения дела, не только нарушает процессуальные действия, но ПОСОБСТВУЕТ преступникам в покрытии их преступлений. Это выражается в том, что он игнорирует совершаемые ими криминальные действия, на которые я неоднократно указаваю в своих заявлениях и ходатайствах. В заключении выносит заведомо антизаконное решение, покрывающее преступников. Неужели нельзя обратиться в покуратуру с заявлением на судью, как на должностное лицо, личность, занимающуюся пособничеством в совершении преступлений? Я не ставлю вопрос надзора прокуратуры за деятельностью судов. Но за деятельностью СУДЬИ, как личности и должностного лица, который используя служебное положение сам учавствует в преступлении. Если я сформулирую заявление в прокуратуру, как просьбу возбудить уголовное дело "за соучастие судьи, как должностного лица, в преступлении", обязана ли прокуратура рассмотреть такое заявление? И если "да", то какая статья уголовного кодекса рассматривает "соучастие", как преступление? Спасибо.
Читать ответы (1)