Аргументы для суда - нарушение ст. 12,9 ч. 4, недостоверность установки знака 20 и нестационарность камеры
Зафиксировали нарушение по ст. 12,9 часть 4. Камера была установлена в припаркованной машине. Временный знак 20 установлен через 3 метра от знака 40. Скорость 80 км.ч. Какие аргументы пройдут в суде: О том, что знак 20 установлен не о ГОСТу, о том, что камера нестационарная?
Здравствуйте. Если правонарушение зафиксировано камерой видеофиксации, то к ответственности привлекается владелец ТС (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Собственник ТС освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подтвердится, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту был, например, похищен (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).
Подготовьте документальное обоснование вашего несогласия с показаниями камер видеонаблюдения.
В жалобе изложите фактические обстоятельства дела, укажите доводы и приложите доказательства, обосновывающие вашу позицию.
В целях подтверждения доводов можете заявить ходатайство об истребовании сведений о расположении дорожных знаков и дорожной разметки, а также сведений с камер видеонаблюдения о детализации движения транспортного средства.
Дело об административном правонарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, подлежит рассмотрению судом по месту его совершения (т.е. по месту его фиксации камерами видеонаблюдения) (ч. 3 ст. 28.6, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Срок подачи жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Оспаривание штрафа за нарушение знака Остановка запрещена при несоблюдении ГОСТа.
Как оспорить штраф с камеры крисп, установленной неправильно, на участке с изменяющимся ограничением скорости?
