Спор о праве собственности на самовольно возведённое строение - анализ решения суда и возможные основания для оспаривания
₽ VIP

• г. Томск

Мы оспариваем право собственности на самовольно возведённое строение.

Собственность приобретена (втихую) одним из участников строительства по решению суда, мотивированное решение вынесено 23.08.06.

У данного участника строительства было в аренде 447 кв. м. под строительство, а 490 кв. м. прилегающей территории для благоустройства.

Площадь самовольного строения 562 кв.м., а по наружному обмеру 654 кв.м.

У нас есть финансовые документы, подтверждающие участие в строительстве.

Решение суда:

"...однако принимая во внимание, что самовольно возведённое строение построено истцом за счёт собственных денежных средств в границах земельного участка, предоставленного ему для целей строительства и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц... признать право собственности на самовольно возведённое строение 562 кв.м. на земельном участке 447 кв.м. ... на основании п.3 ч.2 ст 223 ГК РФ"

Непонятно - причём здесь ст. 223 и я там не нашёл п. 3.

Возможно ли просто оспорить данное решение если в заключительной части решения неверно указана статья?

Или необходимо соновной упор делать на то, что до приобретения права собственности на строение 562 кв.м. он должен был взять в аренду или приобрести в собственность недостающую площадь земли, а также имело наше финансовое участие?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Пётр, г.Томск!

Существует жёсткое неофициальное правило,оспаривание регистрации права собственности возможно через оспаривание оснований, на основании которых оно было зарегистрировано:

-договор купли-продажи;

-договор дарения;

-акт ввода объекта собственником, который построил его для себя;

-наследование;

-договор мены и т.д.

Возможно также оспаривать регистрацию права собственности, через оспаривание действий по регистрации права собственности.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 15 ноября 2009г

22:34 уф.вр.

Спросить

Сроки для оспаривания решения суда от 23.08.2006 года давно прошли. Для восстановления пропущенного срока необходимы уважительные причины и серьезные основания. Номер статьи конечно же написан ошибочно. Скорее всего в мотивированной части ссылка идет правильно на ст. 222. При таких обстоятельствах решение отменить нет оснований. В настоящее время данная статья действует в измененной редакции. А в тот период право на самовольную постройку можно было признать, если собственник этого участка (в вашем случае захваченного сверх выделенного) не возражает против такого признания.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
582
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 048 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 068 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 982 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 444 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
показать ещё