Спор о возмещении расходов на межевание в кассационном порядке - как доказать, что это не должно быть обязанностью проигравшей стороны?
Возможно ли в кассации доказать. Что межевание не должно входить в расходы проигравшей стороне? Соседка приобрела участок в 2013 г, а т.к. ... площадь ориентировочная подлежит межеванию (Межевание было в 2002 г.у всего сада, но на кадастре участки стоят-условно) она сделала межевание-по архивным данным 2002 г.-в 2013 г.При выносе точек на местности-одна сторона пересекла границу второй стороны участка. И тогда она решила подать в суд и утвердить точки 2002 г. и ей это удалось. В суде было 2 экспертизы. Одной она выразила не доверие, а вторая сделала так как надо было ей-В итоге ответчица проиграла ей даже суд не дал время на опровержение. Ответчицу заставили оплачивать все расходы истицы и даже межевание и вынос точек. Как сделать чтобы отыграть эти не законные выплаты по межеванию и стоит ли?
согласно ГПК РФ проигравшая сторона возмещает стороне в пользу которой состоялось решение суда все судебные расходы (соразмерно удовлетворенным требованиям). К сожалению, по закону эти расходы относятся к Вам. Обжаловать можно, но смысла я не вижу. Вот если Вы получите решение суда о признании межевания недействительным, тогда сможете также подать на возмещение к противной стороне
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Суд решает оставить ориентировочные точки по смежной границе и обязывает ответчицу оплатить межевание истицы
Суд принял решение оставить ориентировочные точки на смежной границе участка и обязал ответчицу платить расходы
Соседская спор о границе участков - борьба за справедливость и доказательство кадастровой ошибки
Проблемы с межеванием участков - необходим ли акт выноса границ, если соседу такой акт не выдавали?

Нарушения при межевании - вопросы правомочности утверждения без подписи второй стороны
Неуведомленная сторона при межевании земельного участка - необходимость предъявления встречного иска и правила его подачи
