Когда именно можно наложить арест в качестве обеспечительной меры и почему это неясно - до удовлетворения банковского иска или после решения суда?

Я по гражданскому иску был ответчиком. По требованию истца на мою недвижимость судом был наложен арест в качестве обеспечительной меры. Суд я выиграл. Решение вступило в законную силу. В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста? Есть ли максимальный срок подачи заявления? После вступления в силу решения суда прошло 3 месяца.

Вопрос: Может ли ограничен выезд должника за границу в качестве обеспечительной меры до решения суда? Ситуация такая: Истец подал иск в суд к должнику на взыскание суммы задолженности по займу и одновременно ходатойствовал наложить арест на имущество должника в качестве обеспечительной мере. Суд ходатайство о наложении ареста удовлетворил. Пристав возбудил производство о наложении ареста на имущество должника. До вынесения решения суда в пользу истца может ли быть наложено ограничение на выезд должника (ответчика по делу) за границу?

Судебным приставом по исполнительному листу суда был наложен арест на денежные средства (в качестве обеспечительной меры). Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств. Можно ли, минуя судебного пристава, это определение отнести сразу в банк или, если судебный пристав накладывал арест, то и снять его может только он. Спасибо.

В течение года у меня продолжался суд с ИП, в качестве обеспечительной мерына основании исполнительного листа был наложен арест на счета (на счёте были деньги). На сегодняшний день, когда суд принял решение об удовлетворении моих требований. , выяснилось, что производство по исполнению обеспечительной мере было закрыто и на счетах денег нет.

В ближайший месяц будет вынесено положительное решение в мою пользу по договору займа (в настоящее время наложен арест на квартиру как обеспечительная мера; по поданной ответчиком жалобе мосгорсуд арест не снял). Как оставить арест квартиры в качечтве обеспечительной меры до исполнения ответчиком решения суда о выплате долга. Боюсь, что если при вынесении положительного решения в мою пользу судья после этого снимет арест, ответчик после этого быстро продаст имущество Что делать?

Иск о взыскании денежных средств с ответчика был удовлетворен частично. В обеспечении иска истцом был наложен арест в банке на сумму взыскиваемых денежных средств (в банке). Суд первой инстанции, однако, арест снял с формулировкой поскольку иск удовлетворен частично, отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер в сумме (полная взыскиваемая сумма, на которой арест), и обеспечительные меры на эту сумму снимаются со дня вступления решения суда в законную силу. Была подана апелляция с требованием отмены решения в части и с просьбой удовлетворить иск в полном обьеме, и сохранить обеспеч. Меры до исполнения решения суда. Апелляц. Инстанция оставила решение в силе, следоват.-оставлена в силе и отмена обеспечит. Мер. Что надо сделать, чтобы не потерять деньги истцу, если решение апелляц. Инстанции вступает в силу сразу же? Можно ли взыскать, если арест фактически снимается, и исполнение решения о даже частичном удовлетворении будет невозможно из средств, которые в обеспечение иска? Если дело идет на кассацию, то как сохранить обеспечит. Меры?

Мною в ходе судебного процесса был наложен арест в качестве обеспечительной меры на квартиру должника, которая к тому же находилась в ипотечном залоге у Банка (третье лицо в процессе). Районный судья отказал банку в снятии ареста (статья 144 часть 3 до исполнения решения должником перед истцом) .В аппеляции и в кассации банку было отказано (пропуск срока). На сегодня все сроки для подачи жалоб Банком прошли. У банка имеется решение на обращение взыскания на эту арестованную мною квартиру. Вопрос. Может ли банк еще каким образом снять арест с этой квартиры?

Я являюсь взыскателем. Судом и приставами до вынесения решения судом общей юрисдикции были наложены арест на счет должника в банке на сумму долга, и выдан до решения И\лист приставам на арест ден. средств, тоже на сумму долга. Затем был выдан исполнительный лист по решению суда. Я отправил в банк, но банк связался со мной по телефону, скзал что ден. средства имеются (должник фирма-однодневка) но есть небольшая сумма от налоговой и еще 2 ИЛ. Банк требует снять арест, хотя было отправлено заявление с ссылкой на законы (Арест может быть наложен судом в качестве меры по обеспечению иска и исполнения судебного акта, а также судебным приставом-исполнителем в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа (пункт 7 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве) или в качестве меры принудительного исполнения (статья 80 Закона). В силу части 4 статьи 96 АПК РФ при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Но банк денежные средства не перечисляет, говорит снимете арест и перечислим, сначала налоговой, по очередности, арест снимать боимся, вдруг банк в сговоре с должником? И деньги уйдут на левые счета? Что делать?

О сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!