Анализ дела Гражданина Несунова, обвиняемого в административном правонарушении и отмена постановления мирового судьи - законность судебных актов
Гражданин Несунов, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина, стоимостью 1100 рублей, за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы. В отношении Несунова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, указав, что в действиях Несунова имеются признаки уголовно наказуемого деяния, поэтому он не может быть привлечен к административной ответственности. Районный суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что Несунов не мог распорядиться похищенным.
Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП. Законны ли вынесенные по делу судебные акты?
Руслан! Не стесняйтесь, задавайте еще и еще ваши вопросы по решению задач, а мы все бромим и решат их начнем.Так ,глядишь, сообща и вытянем вас на специалиста.Успехов в учебе.
СпроситьУважаемый Руслан! Читайте учебник. Этот форум создан не для студентов, а для реальной помощи людям, в ней нуждающимся. Удачи, будущий коллега!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 433 Поиск Регистрация