Ограничения на арест и запрет на распоряжение жильем должника в рамках исполнительного производства - экономические последствия для должников
Прокомментируйте пожалуйста п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на единственное жилье должника и на земельный участок, на котором оно расположено. Напомним, что согласно абзацам 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ, эти объекты имеют «иммунитет от взыскания» в рамках исполнительного производства. Означает ли это что при не оплате потребительского кредита или не погашении долга по кредитной карте меня могут лишить единственного жилья?
Нет, не означает.Арест - не значит реализация имущества. ст.446 ГПК по прежнему в действии
СпроситьНет, конечно.
Но запрет на любые регистрационные действия - это законная мера обеспечения иска.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 433 Поиск Регистрация
Ограничения на арест и продажу единственного жилья и земельного участка в исполнительном производстве согласно
Влияние последнего Постановления Пленума Верховного Суда РФ на обеспечительные меры в исполнительном производстве.
Как применить постановление Пленума Верховного Суда РФ относительно алиментов и ареста на единственное жилье должника?
Может ли моя двухкомнатная квартира быть арестована по иску страховой компании?
Возможно ли приставам разменять квартиру должника для исполнения долга в размере 430 000 тыс. руб.?
