Вопросы о предложенной должности и продлении стажировки после больничного
У меня такая ситуация: на работу меня приняли как технолога-стажера, длительность стажировки полтора года с оплатой 21000 руб, по окончанию стажировки я должна либо вернуть все затраченные деньги на меня, либо заключить трудовой договор. Согласно ученическому договору мне могут предложить должность технолога или мастера, если нет свободных должностей, предлагают рабочую должность. Простажировавшись год я ушла на больничный по беременности и родам, который заканчивается 4 января. По его истечению я хочу выйти на работу. Действие ученического договора заканчивается 7 января. В отделе кадров мне сказали, что в январе я должна либо вернуть деньги, либо заключить трудовой договор. Так как я не прошла до конца стажировку они не предлагают мне должности мастера или технолога. А только простого рабочего с зарплатой 15000 руб. И вот у меня такие вопросы: могут ли они мне предлагать должность простого рабочего, с учетом того, что у меня высшее образование по специальности, и зарплату ниже, чем я получала будучи стажером? И могу ли я просить о продлении стажировки на тот срок, что я пробыла на больничном? Заранее спасибо за ответ.
Не понятно, вы получали за полтора года заработную плату, почему вы должны что-то возвращать? У вас должны были быть не только ученический, но и трудовой договоры, если вы говорите, что были приняты на работу. А значит, я полагаю, у вас должны были быть отдельно - заработная плата по трудовому договору, которую вы за отработанное время не обязаны возвращать и, отдельно, ученический договор, по которому вы должны были бы получать стипендию. В последнем случае - да, её и другие расходы на ваше обучение, в случае отказа заключить после обучения трудовой договор, вы, возможно, должны будете вернуть. Кроме того, необходимо уточнить: стажировка - это одно, а обучение - это другое. Обучение могут осуществлять только непосредственно образовательные учреждения, имеющие лицензию и аккредитацию , а стажировку может осуществлять любое предприятия непосредственно у себя на производстве при необходимости и в этом случае здесь не может ставиться вопрос о возврате расходов, если вам фактически платили зарплату, а не стипендию.
С другой стороны, работник действительно несет материальную ответственность за неисполнение своих обязательств перед работодателем, но в случае судебного разбирательства нужно учитывать следующее: материальная ответственность наступает при отсутствии «уважительных причин» увольнения работника, а вот эти уважительные причины Трудовой Кодекс не определяет. Уважительность причин увольнения в конечном итоге будет определять суд. Важно знать, указаны ли эти причины в ученическом договоре, которые будут считаться уважительными для досрочного расторжения. Хотя всегда нужно помнить, что условия ученического договора не должны ухудшать положение работника по сравнению с настоящим Кодексом, законами иными нормативными актами, коллективным договором, соглашениями (в том числе в вопросах оплаты труда).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация