Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен дого¬вор поставки рыбных консервов.

199₽ VIP

Правильно. Обязательства должны были исполнять. "неритмичность" и прочие проблемы на это никак не влияет (ст. 309, 310 ГК РФ).Это проблемы завода.

Торговый дом прав.

Ст. 401 ГК РФ указывает:

"Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств."

для начала вы должны были все это прописать в договоре как форс мажор, если бы у вас это было бы прописано вы моглибы сослаться на этот пункт. А у вас Неисполнение условий договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Согласно ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

У рыбоконсервного завода шансов нет. Неустойка будет взыскана, т.к. нарушены условия договора поставки.

Статья 506. Договор поставки. По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в ОБУСЛОВЛЕННЫЙ СРОК или СРОКИ производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нарушен основный принцип договора поставки гарантированный ст.309, 310 ГК: принцип недопустимости отказа от исполнения обязательства. Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено.

Каково Ваше мнение по этому вопросу?Полностью поддерживаю позицию Торгового дома.

Чтобы позиция ответчика была юридически обоснованной необходимо было на стадии заключения договора поставки указывать в договоре условия освобождающие его от ответственности ст421 ГК РФ В частности указывать на освобождение от исполнения обязательств вследствие наступления штормовой погоды при этом необходимо четко определять сколько дней должна продолжаться штормовая погода.

Если такого условия нет в договоре то односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ст 310 ГК РФ

В первую очередь необходимо ознакомиться с договором поставки, заключенным между заводом и торговым домом, а именно:

1. Согласованы ли существенные условия при подписании основного договора, или эти условия согласовываются каждый раз в отдельном документе (Приложении, Спецификации), имеется ли согласованный (подписанный) график поставок. (Существенные условия - наименование товара, его количество, цена, сроки, порядок поставки).

2. Что согласовано Сторонами в качестве обстоятельств непреодолимой силы, так называемый "форс-мажор", отнесена ли договором эта ситуация к форс-мажорным обстоятельствам.

3. Порядок согласования существенных условий.

Соответственно, делаем выводы:

1). Если все существенные условия поставки, включая график поставки, согласованы в момент подписания основного договора, то имеет место быть неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств.

Если иное не предусмотрено договором, поставщик, допустивший недопоставку товара, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки.(ст. 511 ГК РФ).

2). Если заключен рамочный договор, когда существенные условия на момент подписания договора не согласованы, но договором предусматривается согласование каждой партии отдельным соглашением (Спецификацией), то это означает, что поставка данной партии не согласована и, соответственно, обязательство не возникло.

3). Если существенные условия согласованы (согласованы частично), но описанная Вами ситуация в договоре не относится к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажор), то завод не несет ответственности за неисполнение. В таком случае стороны обязаны согласовать иные сроки и порядок исполнения, если иное не указано в договоре.

4) Если иное не предусмотрено договором, поставщик, допустивший недопоставку товара, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, а покупатель вправе предъявить требование об уплате штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств.

(См. статьи 432, 454, 455, 457, 465, 485, 506, 507, 508, 511 Гражданского кодекса РФ).

Вопрос поставлен обобщенно, нет конкретизации, похож на один из вопросов к контрольной работе.

В любом случае желаю успехов.