Осужден за хулиганство, амнистирован и теперь требуют оплату процессуальных издержек - что делать?

• г. Инта

Скажите пожалуйста, в этом году был осужден за хулиганство и тут же амнистирован. На следствии следователь позвал адвоката, как я понял государственного. Видел я ее всего пару раз, толком ничего она и не сделала по существу дела. Суд проходил без меня, т. к работаю вахтой. А сейчас с меня требуют оплату на адвоката, а точнее процессуальные издержки. Как мне быть? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Платить. Других вариантов нет.

Спросить
Галина Валерьевна
27.10.2015, 21:25

Как расторгнуть договор с адвокатом и вернуть деньги, если работа не устраивает и встречи с подзащитным были минимальные?

Не устраивает работа адвоката, оплата была за период следствия и суд. сейчас ещё идёт следствие 6 месяц, адвокат один раз всего встретилась с подзащитным. Как расторгнуть договор с адвокатом и вернуть деньги?
Читать ответы (1)
Виктория
18.06.2015, 12:40

Смена адвоката на этапе следствия - вопросы оплаты предыдущему адвокату и необходимость документов об оплате

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?
Читать ответы (1)
Алла
24.05.2013, 00:18

Оплата труда адвоката вызывает вопросы - сыну вменяют статью 158 часть 2 УК

Сыну вменяют статья 158 часть 2 УК.На предварительном следствии ему был назначен адвокат, которая просто присутствовала и всё время смотрела на часы. При ознакомлении с обвинительным заключении всплыли процессуальные издержки на оплату труда адвоката-3740 руб. Сыну вменяют статью УК,на предварительном следствии ему был назначен адвокат, которая просто присутствовала, Вобвинительном заключении всплыли издержки-374 0 руб. На суд также назначена этот же адвокат. На суд.
Читать ответы (1)
Нина Тарасовна
06.05.2014, 18:07

Вопросы возврата денег и нанимания нового адвоката в связи с неэффективной работой первого.

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Если работа адвоката не была выполнена! Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Читать ответы (7)
Анастасия
05.10.2021, 22:22

Вознаграждение государственного адвоката в уголовном процессе - процессуальные издержки и правила выплаты

Что за процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение государственного адвоката участвующему в уголовном судопроизводстве может быть?
Читать ответы (4)
Максим Анатольевич
27.03.2017, 14:37

Возмещение процессуальных издержек в судебном разбирательстве - как избежать платежа в ходе судебного процесса?

По приговору суда за покушение на мошенничество я был осужден к штрафу 15000 т.р. Преступление небольшой тяжести. Я пенсионер по возрасту. Потерпевший пользовался адвокатом. В приговоре суда вопрос процессуальных издержек не решен. Сейчас потерпевший обратился в суд для возмещения издержек на оплату адвоката. Подал на возмещение 150000 т.р. На что можно сослаться и как лучше сделать, чтобы не платить процессуальные издержки?
Читать ответы (2)
Нина Тарасовна
06.05.2014, 17:56

Адвокат не выполнил свои обязанности по уголовному делу - как вернуть деньги и найти нового адвоката?

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Читать ответы (1)
Александр
14.12.2010, 14:16

Могу ли я обжаловать действия следствия и в каком суде это можно делать?

Дравствуйте! В период предварительного следствия следователь допустил очень много процессуальных нарушений, о чем мне как обвиняемому стало известно лишь после ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК. Дело передано в суд и начато слушание по существу. Могу ли я обжаловать действия следствия и в каком суде это можно делать? (в том в каком районе находится следствие или в том где слушается мое дело?) Заранее Благодарю!
Читать ответы (3)
Раиса александровна
05.11.2013, 16:11

Что делать, если адвокат, проплаченный в уголовном деле, умер и следствие закрыто?

Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана Юрьевна
29.05.2018, 08:20

Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия

К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Читать ответы (6)