Возможно ли в одном исковом заявлении требовать изъятия имущества из незаконной владении и взыскания арендной платы?

Да, можно подать иск с такими требованиями.

Здравствуйте

признать договор недействительным и просить истребовать имущество из чужого незаконного владения?

Вы вправе выдвигать несколько требований в своем исковом заявлении, если это необходимо и правомерно

Здравствуйте, Михаил Каренович!

Не могли бы разъяснить ситуацию более подробно?

В общем-то, если речь идет об одном и том же автомобиле, то можно и объединить все эти требования, так как это будет способствовать более быстрому рассмотрению дела в суде.

Добрый день.

Вынужден обратить Ваше внимание, что признание сделки недействительной и истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация) - это два самостоятельных способа защиты и одновременное применение их недопустимо.

В случае если Вам необходима юридическая помощь в решении сложившейся ситуации Вы можете связаться с нами по контактным данным, указанным в подписи.

Можно ли в одном исковом заявлении об истребовании имущества из чужого незаконного владения истребования вести по ст. 301 и 252 ГК.

- Да, можете.

Если будет два требования, значит так и будет (ст. 131,132 ГПК РФ)

Да, возможно. Объединение требований ГПК РФ предусмотрено.

да. такое возмозможно

В своем вопросе Вы и написали Ответ - иск в Суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения с приложением документов, подтверждающих право собственности на это имущество (чеки, договоры)

Для истребования имущества из чужого незаконного владения необходимо подтверждение Вашего права на бытовую технику (документы о приобретении), а также самого факта нахождения этой техники у другого лица. Способ подтверждения этого факта зависит от конкретики ситуации. Вам необходима личная консультация с юристом.

Право истребовать имущество из чужого незаконного владения предусмотрено законом, это право нужно только грамотно реализовать.

Здравствуйте, Елена.

Истребование Имущества из чужого незаконного владения (пользования) производится в порядке Главы 20 Гражданского Кодекса РФ.

Здравствуйте, уважаемый Александр! Может быть и является законным. Ведь если невозможно будет истребовать имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), то ничего не остается как взыскать его стоимость как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Тем более нет договорных отношений, а это делает применимой статью 1102 ГК РФ.

Истец в данном случае сам решает какие требования предъявить. От того что он их предъявляет нельзя считать исковое незаконным (ст. 3, 131 ГПК РФ).

Суд должен рассмотреть и решить по этим требованиям. А оценка уже будет дана в решении.

Возражайте по существу.

Тогда и вопросов к Вам будет меньше.

Такие исковые требования правомочны и суд не может не принять иска с такой формулировкой, если соблюдена форма иска ст.131 ГПК РФ.

ВС РФ пишет, что после истребования, "В случае когда имеются очевидные затруднения при исполнении судебного акта об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи спорного имущества взысканием его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявить другой имущественный иск".

ТО есть взыскание средств возможно.

Суд попросит уточнить исковые в процессе производства по делу.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии со статьей 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Что должно быть указано в исковом заявлении определено в статье 131 ГПК РФ В нем должно быть указано::4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Слова и его требования предоставляют истцу подобным образом сформулировать свои требования Но само по себе формулирование исковых требований подобным образом совсем не означает, что суд непременно удовлетворит такой иск.

Суд просто примет к рассмотрению иск с такими требованиями Но в суде истец согласно ст 56 ГПК РФ должен будет доказать:1 что он является собственником имущества с перечислением что конкретно включает это имущество.

2 то что имущество действительно находится у ответчиков

Если истец докажет эти два обстоятельства а затем в ходе дальнейшего рассмотрения выяснится, что сейчас у ответчиков этого имущества физически нет-тогда можно ставить вопрос о взыскании стоимости этого имущества

Так что вполне допустимо указать в исковом заявлении эти два требования.

Добрый день

Требование во-первых должно быть логичным, а в конкретном случае суд отказывая в удовлетворении требования истребовать имущество должен вынести мотивированное решение и дело передано в архив. Таким образом, требование истребовать имущество должно быть рассмотрено, соответственно требование о взыскании стоимости неосновательного обогащения, должно рассматриваться в другом процессе (ст.ст.131, 132 ГПК РФ).

В соответствии со статья 131 часть 2 п.4 ГПК РФ в исковом заявлении указываются требования истца.

Их нельзя признать неопределенными, как раз наоборот они вполне определены: что если в случае невозможности истребования имущества взыскать стоимость неосновательного обогащения.

То есть основное требование вернуть вещь, и лишь при невозможности - стоимость.

Это не является основанием для отказа в принятии заявления (ст.134 ГПК РФ), для возвращения (ст.135).

А также основанием для отказа в удовлетворении иска, если будет доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец.

Исковое заявление поданное такими требованиями соответствует законодательству.

Добрый день.

Ответил на аналогичный Ваш вопрос №14426277.

Напоминаю, что в случае необходимости Вы можете связаться с нами по контактным данным в подписи.

Это платная услуга. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Рад буду помочь в решении Вашего вопроса.

Доброго времени. Выбирайте любого юриста на сайте и пишите в личку. Следует для начала изучить Ваши документы (ст. 131-132 ГПК РФ).

Если у Вас есть возможность дистанционно представить все документы (сканы) по делу, оформлю Вам иск по Вашей теме. Опыт работы с данным направлением есть. Срок подготовки - 2-3 дня. Обращайтесь.

Собственник может истребовать своё имущество на основании соответствующих норм ГК.

Составление исков - платная услуга.

Здравствуйте, Анна!

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Это неполный текст статьи, а только то, что касается Вашего случая.

С уважением!