Оспаривание постановления ГИБДД и возможные последствия в случае неудачи
В постановлении гибдд написал не согласен. Составили протокол. Пишуна видео хорошо видно что я пропустил пешехода а потом продолжил движение. Подписал только свои слова. Собираюсь оспорить в суде. Из доказательств только свидетель-пассажир. Видео у них, на мой взгляд спорное: пока пропускал, с другой стороны другие пешеходы ступили на дорогу. За это и остановили. Вопрос: стоит ли подавать и если подам но проиграю платить придётся ещё больше?
Здравствуйте. Подавайте в суд - оспаривайте в порядке ст. 30.2 КоАП РФ.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить