Как обжаловать неаргументированное решение судебной коллегии по гражданским делам с отсутствием информации о сроках и инстанции?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Суд первой инстанции (городской) удовлетворил исковые требования суд апелляционной инстанции (областной) отменил данное решение. Судья Президиума областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме областного суда. Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде. Можно ли обжаловать данное определение судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?Как будет называться жалоба?

Коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда оставила решение районного суда первой инстанции без изменения. Что бы обжаловать это решение областного суда в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ мне необходимо получить на руки решение областного суда. Но это решение придёт в районный суд спустя 10 или 15 дней после оглашения решения в областном суде, а значит пройдёт и срок законной подачи жалобы. Что необходимо предпринять мне, как заявителю, что бы срок пересылки почтой судебного решения не вошёл в срок обжалования этого решения?

На мой вопрос,, Какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?,, Ваш юрист ответил,, В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России. Подается апелляционная жалоба, если областной суд принял решение по первой инстанции. В апелляционной инстанции решением не называется. Это называется Определение.,, Другой юрист ответил,, Не бывает апелляционных жалоб на определение, на определения подаются частные жалобы. Кроме того в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России апелляционные жалобы не подаются,, Так какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?

Куда обратиться с жалобой на определение об отказе в передаче кассационной жалобы на решение Волгодонского суда Ростовской области и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Определение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству. Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?

Подал кассационную жалобу на решение городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда. Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума областного суда. Подскажите, куда и в каком порядке жаловаться дальше?

В мае месяце вынесено решение районного суда по гражданскому делу. По жалобе в июле вынесено апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам областного суда. С решением не согласен. Куда обжаловать дальше?

В суде обжаловали бездействие следователя при расследовании у/д в порядке ст. 125 УПК РФ, а так же нарушение требований ст. 6.1 о разумных сроках расследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы. Данное решение суда было обжаловано в областной суд апелляционной инстанции, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по жалобе, ссылаясь на ч.2. ст. 123 УПК РФ, согласно смысла которой, по мнению суда первоначально требовалось подавать жалобу в следственные органы, либо прокуратуру и после этого их решение обжаловать в судебной инстанции. На апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда была подана кассационная жалоба в президиум областного суда, который отказал в передаче кассационной жалобыдля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Данное решение было обжаловано надзорной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда, который не принял надзорную жалобу к рассмотрению, ссылаясь на то что согласно п.2 ч.2 ст. 401 УПК РФ, судебные решения, указанные в п.1, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ при условии, если они являлись предметом рассмотрения в президиуме областного и равного суда. Что не так было сделано, и как сейчас поступать в данной ситуации?

09.10.2018 г назначено заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда поапелляционной жалобе на решение Дзержинского горсуда от 29.05.2018 по иску ООО УК Управдом Кузьминой Ольги Алексеевны. По делу оглашено решение. Срок выдачи на руки решения. И сроки обжалования данного решения.