Судебное разбирательство по иску о возмещении морального вреда за неоказанные услуги Почты - проблемы с досудебным урегулированием?
Почта не оказала услугу надлежащим образом. Написала претензию. Почта ответила, что признает это. я обратилась в суд о возмещении мне морального вреда по услуге. Но к судебному слушанию еще накопилось 5 (пять) таких же неоказанных услуг. Написала уточнения и включила остальные услуги в иск. ответчик начал заявлять, что досудебных претензий по остальным не было от меня. Так а какой смысл писать тоже самое, если я знаю, что у них почтальоны уволилсь. Что делать?
Действительно ли будет ненадлежащее досужебное урегулирование по остальным неоказанным услугам?
По каждому факту нужна претензия, потом в суд.
СпроситьЗдравствуйте! Да, в остальных требованиях могут отказать
СпроситьЕсли вы по защите прв потребителей заявили требования это не важно суд может отказать в неустойке а по существу неоказания услуги вынести решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Законно ли требование о возмещении расходов в связи с неоказанной услугой, оплаченной друг
Несоответствие услуг и отказ центра - Как вернуть деньги за неоказанные медицинские услуги?
Задержка оплаты медицинских услуг - обязанности пациентки и дальнейшие действия хирурга
Ситуация с неправильным исполнением договора и возможность судебного разбирательства - нужна платная консультация в г. Краснодар
Почта РФ не выполнит свои обязательства - мои требования о возмещении морального вреда проигнорированы.
Как корректно реагировать на претензию покупателя и объяснить необходимость предлагаемой услуги
