Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту подделки документа. Банк не предоставляет оригинал договора поручительства. Как дальше действовать?

Мне отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (подделка документов), я подала жалобу в прокуратуру, из прокуратуры прислали ответ, что отказ в возбуждении уголовного дела незаконен, куда мне дальше обращаться? Снова в прокуратуру писать заявление или в отдел УВД о возбуждении дела? Какие мои дальнейшие действия?

ГПК. Уважаемые юристы, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано мной на основании выявленной прокуратурой факта подделки документа противной стороной. Уголовное дело по выявленному прокуратурой факту подделки документа противной стороной, не возбуждено. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжалую в вышестоящую прокурату. Нижестоящая ппрокуратура, просто констатировала факт подделки, без принятия мер. Я считаю, что это неправильно. Имею ли я право, не дожидаясь ответа вышестоящей прокуратуры, в гражданском деле "по вновь открывшимся обстоятельствам" просить суд о возбужении уголовного дела за подделку документа против противной стороны, т.к. я считаю, что я потерпел моральный и материальный ущерб из за этой "подделки". Каким образом и на основании какой статьи, я могу в гражданском деле просить суд о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа? Спасибо.

На меня подали в суд за взыскание долга по договору зайама, который я не подписывала. Экспертиза договора не подтвердила его подлинность и мне не присудили выплату этого долга. Могу ли я ходотайствовать о возбуждении уголовного дела на истца за подделку документов, если он (истец) не получил выгоду от подделки этого договора?

УК РФ. Я обратился в милицию по факту подделки завещания моего отца и просьбой провести почерковедческую экспертизу. Оригинал завещания находится у нотариуса. На запрос милиции о предоставлении оригинала завещания, нотариус давала ответ, в котором указавает на ст.5 ФЗ "О нотариате", в том, что не может предоставить завещание по причине того, что оригиналы могут предоставляться только в случае возбуждения уголовного дела. На этом основании милиция мне отказала. Получается замкнутый круг? Как можно установить, что завещание подделано, если не провести экспертизу? И как можно возбудить уголовное дело без заключения экспертов о подделке? Или нотариус с правоохранительными органами водят меня в заблуждении, относительно выдвинутых мотивов? Пожалуйста помогите разобраться. Что в таком случае следует предпринять? Спасибо.

Пришло извещение от банка о погашении кредита по договору поручительства, (Кредитный договор был заключен ООО, договор поручительства был оформлен на женщину 70 лет, (по документам она является акционером этого ООО) ООО обанкротился и перестал платить по кредиту и банк предъявил претензию к поручителю) Никакие документы, а тем более договор поручительства (который должен подписываться в отделении банка в присутствии работника банка) женщина не подписывала. Банк находиться территориально в другом городе. Значит на лицо подделка документов и подписи, сговор с банком. Что следует предпринять? Куда подать жалобу?

Существуют ли единые правила оформления договоров в банке, к примеру - подпись на каждом листе, соблюдение одного шрифта, отступления от края листа. Нам дали копию договора поручительства (оригинал банк так и не показал) на сумму 8 млн. Не подписан ни один лист кроме последнего, последний лист напечатан в отличном от остальных листов формате (скорее всего изъят из др. Договора т. К поручитель обслуживался в банке 15 лет. Как вы считаете есть шанс доказать подделке документа.

Я хочу подать заявление о возбуждении уголовного дела в полицию, по факту подделки подписи в договоре купли-продаже автомобиля, купленного мною. Кто проводит экспертизу на наличие подделки подписи? В моей ситуации подделка подписи является одним из мошеннических действий в отношении данного транспортного средства. И на основании чего возбуждается уголовное дело. И какая максимальная мера наказания за данное действие.

Все по поводу того вопроса. См. ниже. Человек выступил поручителем в кредитном договоре расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Судебного процесса пока нет, ищут заемщика по кредитному договору, что поручителю делать ждать повестки в суд или самим воспользоваться услугами почерковедческой экспертизы, ведь ее проводить нужно с оригиналами документов, но у поручителя даже нет своего экземпляра данного договора. Ведь если начнется процесс по почте пришлют договор, но копию. Оригинал же в банке, и изначально он же подписывал, но когда подпись не прошла он уехал из банка, а позже заемщик позвонил и сказал, что он не прошел поручителем и сказал что сам за него расписался. Как быть что не остаться в проигрыше и не платить чужие долги. Сам факт договор, который прошел второй раз подписал же не настоящий поручитель. Извините за навязчивость и спасибо за ответ. Спасибо за ответ.

Заявление о подделкедокументов, служебного подлога, мошенничества и о возбуждение уголовного дела по заявлению было расписано участковому полиции. Дали отказ в возбуждении УД.Вопрос. Входит ли в компетенцию участковых рассмотрение заявлений о подделке документов?

Поручитель подал иск в суд на меня и на банк, об отмене договора поручительства, я действовала и подписывала договор поручительства согласно генеральной доверенности, выданной мне поручителем по просьбе банка как мне доказать в суде, что поручитель знал о поручительстве, и что я действовала по закону?