Возможна ли уголовная ответственность за возврат растраченных средств на счет организации без уведомления директора
Будет ли уголовная ответственность при возврате растраченных средств на счет организации? Ситуация такая - главбух растратил крупную сумму со счета, а потом продал своё имущество и добровольно вернул деньги на счет, пока директор ООО ещё ничего не знал.
Здравствуйте! если не обратятся в полицию - может и не быть уголовной ответственности
Спросить
В случае обращения в полицию, возможно ли потом закрытие этого дела по примирению сторон?
Спросить
Смотря какая сумма была растравление, все зависит от секции статьи и квалификации преступления
Спросить
Имеется ООО, банк приостановил действия по счёту с требованием его закрытия. На счёте остались средства, которое банк готов вернуть только на другой расчетный счёт данной организации. Есть ли другие пути возврата средств? Например возврат контрагенту? Без открытия нового счета.
Оплатили ООО счет на поставку товара передав денежные средства Директору! Товар не поставили. Деньги не вернули! Директор написал расписку от себя что обязуется возвратить средства оплаченные по счету. Собираемся подавать в гр.Суд - возможно ли по расписке подать в суд о возврате денег на директора как на физ лица. Или все таки на ООО подавать?
ООО директор и главбух в одном лице, выдала справку в центр занятости с завышенной зарплатой, какие санкции грозят ООО и директору. Предусмотрена уголовная ответственность.
Для получения пособия по безработице. Уже знаем, что предусмотрена уголовная ответственность, но как это будет проходить? Какие санкции для ООО?
СпроситьУ директора и главбуха были доверительные отношения, Директор перечисляла на карту главбуха деньги для последующего обналичивания (надо было в один день обналичить сумму превышающую лимит карты директора). главбух деньги с карты снимала и передавала директору (документов о передаче нет) Может ли теперь директор подать в суд на главбуха (произошла ссора) на возврат денег, так как нет ни документов ни людей чтобы подтвердить о передаче?
Здравствуйте.
Директор может подать в суд о возврате неосновательного обогащения. Вам необходимо будет доказать, что это была, к примеру, заработная плата или что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
СпроситьООО не смогло вовремя заплатить кредит СБ. Кредит-10 млн.-в залоге ликвидная техника и имущество на 17 млн. руб.,поручители также директор и главбух. С банком достигнута договоренность омировом соглашении на суде. Вопрос о следующем-судья по просьбе банка вынес решение об обеспечении иска в размере 10,5 млн. за счет ареста техники и счетов директора и главбуха Судебный пристав наложил арест на счета и на технику на 13 млн. руб. Через три дня судья снова выносит решение об обеспечении иска за счёт имущества директора и главбуха. Прав ли в данном случае судья?. И ещё вопрос-в случае недостижения мирового соглашения, что в первую очередь должно подлежать аресту и реализации, кредитом ведь пользовалось предприятие и поэтому заложено имущество предприятия на 17 млн. руб.,директор и главбух личное имущество не закладывали.
Уважаемый Евдокимов А,А,!
Вы пишите: "..поручители также директор и главбух"
Т.е. Вы являетесь поручителями как физические лица...
Статья 363. ГК Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником ( в Вашем случае ООО) обеспеченного поручительством обязательства поручитель (Вы и бухгалтер) и должник отвечают перед кредитором !!!!!! солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. !!!!!!!!!! Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Получается что судья прав.....
???????? Что в первую очередь должно подлежать аресту и реализации???? - то, что более ликвидно на суммы задолженности ...
Удачи!
АБ
Спросить
Да, судья в данном случае прав. Главбух и директор подписали не просто договор, а договор поручительства. А , следовательно, отвечают по долгам должника(за кого пручались) в том числе, своим имуществом. Арест, в первую очередь, накладывается на то, что можно быстро реализовать для удовлетворения требований кредитора.
СпроситьООО не смогло вовремя заплатить кредит СБ.Кредит-10 млн. руб.-в залоге ликвидная техника и имущество на 17 млн. руб.,поручители также директор и главбух. С банком достигнута договоренность о мировом соглашении на суде. Вопрос в следующем-судья по просьбе банка вынес решение об обеспечении иска в размере 10 млн. руб. за счет ареста техники и денежных средств директора и главбуха. Судебный пристав арестовал технику на 13 млн. и наложил арест на счета директора и главбуха. Через три дня судья снова выносит решение об обеспечении иска за счет имущества руководителей. Прав ли в данном случае судья?, должно ведь быть какое-то ограничение или соразмерность обеспечения и иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 Гражданско-процессуального кодекса РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В противном случае Вы имеете право обжаловать судебное решение.
СпроситьУважаемый Евдокимов А А!
Если у Вас в договоре поручительства указана солидарная !!!!! ответственность по обязательствам - то истец вправе требовать исполнения от любого поручителя...
Если субсидиарная - то только после выполнения ряда условий ГК....
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"
.... согласно п. 1 ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором !!!!!!!!!!!!!! солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Солидарная ответственность -это когда кредитор вправе требовать исполнения как от
всех должников совместно, !!!!!!! так и от любого из них в отдельности.
Субсидиарная - т.е. !!!! дополнительная ответственность лиц, которые наряду с
должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в
случаях, установленных законом
Статья 399. Субсидиарная ответственность
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Поручитель, исполнивший за должника обязанности перед кредитором, соответственно становится кредитором должника.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Кодекса).
Надо смотреть иски, договоры поручительства и кредитный, решения. Виртуально это сделать проблематично, по электронке - наверное можно .....
Удачи
АБ
Спросить1.Какова ответственность учредителя (создателя-владельца) ООО за противозаконные действия в его организации? (Или единственная "забота" учредителя получать доход от вложенных средств, а за все отвечают нанятые им руководители ООО: директор, главбух, нач. кадров и т.п. ?)
2.Как разграничивается ответственность между учредителем и этими руководителями? В каких законах об этом сказано?
4. Прошу пояснить на примере: со счета все средства забираются учредителем, на счете 2 месяца нет денег на зарплату, кто ответит по Закону?!
В законе "Об обществах с ограниченной отвественностью" записано, что учредитель несет ответственность, если будет установлена его вина в совершении противоправных действий. Ответственность учредителя и директора разграничивается их виновностью в совершении таких действий. Вы пишете, что учредитель забрал средства со счета. Поясните - как именно он это сделал, от этого зависит многое. Я готов обсуждать этот вопрос при личной встрече с рассмотрением документов, звоните 382-67-10.
СпроситьСкажите пожалуйста, я генер директор ООО. При закрытии расчётного счета в банке остаток денежных средств можно ли перевести на счёт физ лица самого директора, те на свою карту банковскую?
Можно, только обоснование нужно указывать, если их не облагать налогом, за что, почему на карту переводятся.
Спросить
Конечно, нет. это не ваши деньги. Это деньги ооо. . Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения!
СпроситьДобрый день. Бывший руководитель ООО не давал указаний главбуху на оплату услуг, так как не был заключен договор, но по устному распоряжению учредителя компания главбух деньги перевела будущему подрядчику бещ договора. Настоящий диркктор подал в арб. суд на бывшего директора иск о взыскании с него этих средств. Как быть бывшему директору?
Добрый Вам день.
Уважаемая Снежана, в данном случае, сомневаюсь, что с бывшего директора, что-то можно будет взыскать. Ответить более полно можно будет после изучения искового заявления и материалов дела.
Спросить
