Опасения предвзятого рассмотрения дела - как избежать повторного рассмотрения уголовного дела к судье, который уже осуждал
Живу в небольшом городе. На меня было возбуждено 2 уголовных дела по одним и тем же событиям. По ст 139 (проникновение в жилище) и по ст. 119 угроза убийства. Человек, подавший заявление меня оговорил. Это подтверждается тем, что, не смотря на его утверждения о многочисленных травмах справки о побоях нет. По ст. 119 меня судили в нашем мировом суде и оправдали. Прокуратура подала на апелляцию. Апелляция, прошедшая в городском суде вернула дело обратно на рассмотрение в мировой суд. По ст. 139 мировой суд меня осудил. В мировом суде на данный момент всего три судьи. Один судил меня по 119 статье, второй по 139. Согласно принадлежности по территориальным участкам, мои дела вообще должен был рассматривать судья, который судил меня по ст. 139 (просто когда судили по ст. 119 он был в отпуске). В данный момент я опасаюсь того, что дело по ст. 119 попадет на повторное рассмотрение к судье, который осудил меня по ст. 139. Как этого избежать, так как у данного судьи ко мне явно предвзятое отношение. Третий судья, с который меня ещё не судил, является так же главой суда. Что делать, что бы дело не попало на рассмотрение к судье, который меня один раз уже осуждал?
Заявите ему отвод.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Как получить копию протокола судебного заседания и сколько времени для этого дается?
Как получить копию протокола судебного заседания после решения о направлении дела на повторное рассмотрение
Проблемы суда и следствия - два уголовных дела по разным статьям, противоречия в показаниях и отказ в приобщении материалов
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?
Как получить второй экземпляр определения о признании замечаний на протокол судебного заседания при рассмотрении
