Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы участия ООО в Арбитражном процессе и расторжения договора по строительному подряду.
₽ VIP

29.11.2009, 23:35
• г. Краснодар

Постоянно пользуюсь Вашим порталом в решении своих юридических вопросов. Очень довольна. Мой настоящий вопрос состоит в следующем: мы с мужем являемся учредителями в равных долях ООО, причем директор-муж, я-главный бухгалтер. Собственно, мы-это весь штат администрации. Занимаемсястроительством, остальные работники-по договору аутсорсинга. В 2007 году наша фирма по договору строительного подряда взялась осуществить монтаж инженерных сетей (водопровод, канализация) для крупного Заказчика. Были проведены все нужные работы, с небольшим отклонением от проекта, отклонились по просьбе Заказчика. Все основные и дополнительные виды работ осмечены, подписаны как с нашей стороны, так и со стороны Генподрядчика, обычным необходимым звеном при строительстве. По состоянию на 01.05.08 года, на момент когда по факту у Заказчика закончились денежные средства для освоения стройки, у нас по фирме осталась только небольшая задолженность перед Генподрядчиком по генподрядным услугам, авансов нет, неподписанных выполненных объемов нет. Прошло полтора года, и Заказчик решил подать на Генподрядчика в Арбитражный суд, ссылаясь на якобы медленное ведение работ. Генподрядчик уведомил нас также на фоне этого об одностороннем расторжении договора строительного подряда. Вопрос: в рамках Арбитражного процесса можм ли мы быть ривлечены к участию в процессе (предоставление документов) ? Является ли расторжение договора со стороны Генподрядчика для нас правом не платить ему долг? Является ли отклонение от проекта для нас отрицательным фактом в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы. Елена.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Елена, думаю, Вас могут привлечь к участию в процессе либо в качестве соответчика, либо третьего лица. Расторжение договора со стороны Генподрядчика не является основанием не платить ему долг. Ведь это долг за уже выполненный объем работ, если Вы его называете долгом. Отклонение от проекта не будет являться отрицательным фактором в том случае, если у Вас имеется дополнительное соглашение, предусматривающее это отклонение, подписанное Заказчиком и Генподрядчиком.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Могут предъявить иск о взыскании убытков, возмещении материального ущерба.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Елена!

В данном процессе нет.

Если только генподрядчик потом захочет отдельно подпть на вас иск о взыскании.

Виктор Николаевич.

Спросить

Производство работ по проекту.., т.к. работы госкомиссией приняты не будут..Надо приостановить работы и получить согласования к изменению проекта...либо произвести работы по проекту..

Спросить

Каковы наихудшие последствия отсутствия подписанного соглашения на отклонение от проекта? Заранее спасибо за ответ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Юлия
22.11.2012, 08:50

Законность действий генподрядчика в исключении фирмы С из актов исполнительной документации и подписание их только Заказчиком

День добрый, подскажите пожалуйста законность действий со стороны Генподрядчика в следующей ситуации: Нами нанята фирма, условно С для реализации строительства объекта, трехсторонним актом (Заказчик, мы и С) фирме С передана площадка и возложены обязательства суб-генподрядчика. Фирма С наняла по договору субподряда третьих лиц для работ, поскольку сама может выполнять только функции по организации строительства. На данный момент нам начали поступать жалобы от суб-субподрядчиков что С отказывается подписывать акты работ и оплачивать выполненные работы по каким то своим причинам. Так же идет шантаж Заказчика что акты не будут подписаны со стороны фирмы С. Договором у нас предусмотрено обязательное оповещение об освидетельствовании и промежуточной приемке работ в многосторонней комиссии (Заказчик, Генподрядчик, фирма С и непосредственные исполнители). По факту ведется журнал об извещении (находится в фирме С), но в нем есть только записи суб-субподрядчиков и подписи об ознакомлении Заказчика и Генподрядчика. При промежуточной приемке подписываются акты, которые опять же визируют только представители Заказчика, Генподрядчика и суб-субподрядчиков, подписей представителей С нет, так как они не присутствуют при приемке. Насколько законно будет исключение фирмы С из актов исполнительной документации и подписание их только Заказчиком, Генподрядчиком, Проектным институтом и непосредственным исполнителем работ?
Читать ответы (1)
Дятликович Денис Владимирович
17.01.2013, 21:57

Решение суда позволяет ООО Ромашка взыскать убытки от ООО Лютик из-за передачи работ фирме Рога и Копыта

Ситуация следующая ООО Ромашка (Подрядчик) выполнила строительные работы для ООО Лютик (Заказчик). Причем подписанного договора так и не было. Однако в суд были представлены дефектный акт, смета, акты выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и др. документы подписанные как со стороны ООО Ромашка так и со стороны ООО Лютик. Суд решил что в связи с фактически состоявшимися отношениями по договору подряда взыскать с ООО Лютик денежные средства за выполненные работы. Вопрос состоит в следующем: Дело в том что смета подписана на весь объем работ, суд признал фактически состоявшимися отношениями по договору строительного подряда на весь объем работ, но взысканы были деньги за часть выполненной работы. Другую часть работы ООО Лютик отдал фирме Рога и Копыта. Можно ли теперь имея на руках вступившее в законную силу решение суда о фактически сложившихся отношениях по договору строительного подряда взыскать убытки как то не полученную сметную прибыль в связи стем что ООО Лютик без согласия ООО Ромашка отдал часть работ фирме Рога и Копыта.
Читать ответы (1)
Гузяль Габтануровна
28.01.2016, 08:51

Возможность взыскания задолженности при условии поступления денежных средств от заказчика в договоре подряда - практика судов

Между генподрядчиком и субподрядчиком заключен договор подряда, который предусматривает, что оплата выполненных работ производится Генподрядчиком при условии поступления денежных средств (финансирования) от Заказчика строительства объекта (основного инвестора). При этом - ни одна сторона не является государственным либо муниципальным органом, то есть исполняется договор между коммерческими организациями (ООО) без привлечения финансирования из бюджетов любых уровней. Сейчас субподрядчик намерен произвести взыскание задолженности с генподрядчика за фактически выполненные, принятые, но неоплаченные работы. Генподрядчик оплату не производит, указывая как причину - отсутствие поступления финансирования стройки объекта от Заказчика и ссылаясь на пункт договора, считает, что условие по оплате пока не подлежит исполнению. Нужна практика относительно мнения судов по аналогичным ситуациям взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда, когда имеется условие, что оплату работ производят при условии поступления денег от заказчика. Очень надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.08.2017, 21:57

Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?
Читать ответы (4)
Катерина
27.10.2013, 00:14

Вопрос о возможности уступки требования по договору субподряда Заказчику от Генподрядчика.

Помогите с вопросом: Между Заказчиком и Генподрядчиком заключен договор подряда. Генподрядчик, в свою очередь, заключил договор субподряда с Субподрядчиком на часть работ. Заказчик выплатил 100 аванс Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, выплатил 100 аванс за работы Субподрядчику. Возникла необходимость уступить право требования выполнения работ с Субподрядчика, от Генподрядчика на Заказчика. Какой договор можно заключить? Если договор между Заказчиком и Генподрядчиком об уступке по договору субподряда, то ведь договор уступки возмездный, и получается, что Заказчик должен за него заплатить Генподрядчику? А ведь он уже ему заплатил один раз за работы? И что делать с договором между Заказчиком и Генподрядчиком, расторгать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
30.07.2006, 14:08

Как правильно действовать при получении предписания от судебных приставов о подтверждении задолженности перед ООО

Нашей фирме пришло заявление от судебных приставов с предписанием в течении 3-х суток подтвердить наличие-отсутствие задолжности перед ООО "А". Оказывается есть решение арбитражного суда, что фирма "А" является основным должником фирмы "В". Мы, фирма "С" два года назад действительно не доплатили фирме "А" по договорам строительного и проектного подряда., т.к. фирма "А" недоделала половину оговоренных в договоре работ. В договорах чётко оговорено, что оплата от закзчика исполнителю поступит только после подписания акт прима выполненных работ. Мы, естественно им ничего не подписали, оплатив тоько выполненный фактически объём. Эту фирму "А" накрыла налоговая, их разорили, теперь идёт погашение долгов основному по суду кредитору-фирме "В". Это что же получается, что мы должны теперь фирме "В" за то что нам половину работ не выполнила фирма "А"? Как грамотно поступить, чтобы не платить эти деньги (сумма 78000 рублей). Заранее, благлдарю за неравнодушее.
Читать ответы (1)
Валерий Бобылев
29.03.2016, 19:37

Обоснованы ли действия руководства фирмы при вычете денег из зарплаты работника за несогласованный монтаж?

Вопрос такой: Заказчик заказывает в фирме материалы с доставкой и монтажом. Узнав цены на услуги, он отказывается от монтажа ввиду высокой стоимости услуги и обращается напрямую к работнику фирмы с просьбой осуществить монтаж за приемлемую цену. Работник произвел монтаж и заказчик с ним расплатился. Никаких документов при этом подписано не было. О факте работ стало известно руководству фирмы и оно вычитает с работника деньги за, якобы, недополученную прибыль. Обоснованы ли действия руководства фирмы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
06.11.2011, 16:28

Как защититься от претензий по стоимости строительства без заключения договора подряда

Прошу Вас дать совет для решения следующей проблемы. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Летом 2011 г. начал строительство частного дома у хороших товарищей-заказчиков (за счет их денежных средств) без предварительного заключения договора подряда (по их просьбе, т.к. ожидалось рождение ребенка и им нужно было после его рождения въехать в готовый дом), сметная документация и проект дома были составлены в процессе строительства. Когда дом без внутренней отделки был готов, со стороны заказчика возникли претензии по его сметной стоимости. На момент возникшего конфликта по стоимости строительства дома, договор подряда был так и не подписан, хотя все работы со стороны исполнителя выполнены полностью. Добавлю, что сметные цены на строительство дома были несколько ниже рыночных, несмотря на это заказчики остались все-равно не довольны ценой и собираются подавать в суд. Первый вопрос: имеет ли право заказчик занижать сметную стоимость и требовать предоставить документы, подтверждающие закупочную стоимость стройматериалов? Второй вопрос: если все-таки заказчик обратиться в суд, а между нами не подписан договор подряда, будет ли это дело рассматриваться в суде? (у заказчика на руках есть только квитанция об оплате за строительство дома)
Читать ответы (5)
Валерий Бобылев
29.03.2016, 19:47

Недопустимое вычитание денег с работника фирмы за выполненные работы без подписанных документов

Заказчик заказывает в фирме материалы с доставкой и монтажом. Узнав цены на услуги, он отказывается от монтажа ввиду высокой стоимости услуги и обращается напрямую к работнику фирмы с просьбой осуществить монтаж за приемлемую цену. Работник произвел монтаж материала и заказчик с ним расплатился. Никаких документов при этом подписано не было. О факте работ стало известно руководству фирмы и оно вычитает с работника деньги за, якобы, недополученную прибыль. Обоснованы ли действия руководства фирмы?
Читать ответы (1)
Марьям
20.02.2017, 18:35

Отказ заказчика от оплаты дополнительных работ без дополнительного соглашения к договору - правомерность

Подрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?
Читать ответы (1)