Нужно ли предоставлять фото нарушения в извещении о штрафах, полученном от гибдд?

• г. Казань

Нарушение было зафиксировано гражданским лицом и отправлено инспекторам гибдд нарушение 12.19.3 КоАП в следствии чего на почту было прислано извешение о штрафах. Должны ли инспектора придоставлять в этом извещении фото материалы доказывающие причастность в нарушении?

Ответы на вопрос (2):

Григорий, вы вправе знакомиться с материалами дела, согласно КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Работа по "Народному инспектору?" Должны прислать постановление, на обратной стороне находятся все данные по установлению правонарушения.

Спросить
Пожаловаться

8.11.2016 пришло извещение о письме счастья на почте, в нем говорится, что нарушение было сделано 12.10.2016. Само постановление о нарушении датируется 30.10.2016 (это воскресенье). До 30.10.2016 его не было и в базе госуслуг по штрафам. Это нормально, когда постановление выписывается через 2,5 недели после факта нарушения? Нет ли в этом нарушений в сроках? Я читал в интернете, что сотрудник обязан в течении 3-х дней с момента факта нарушения отправить протокол нарушителю. Столько времени прошло уже, почти месяц.

Ситуация такая. Гражданским лицом, на гражданском автомобиле с помощью системы КРИС-П было выявлено нарушение мною ПДД, после чего без нарушения сроков оформления и пересылки, ко мне на адрес пришло постановление ГИБДД о наложении штрафа по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 500 рубликов. Вопрос: Законно ли данное постановление?

У меня, на основании КоАП РФ, имеются вопросы по поводу процессуальных нарушений инспекторами ГИБДД. Собственно, согласно КоАП РФ статьи 27.12, было совершено грубое процессуальное нарушение, а именно в не составлении протокола об отстранении ТС в следствии подозрения на алкогольное опьянения водителя, согласно Постановлении №475. Какое значение имеет данное нарушение, совершенно инспектором ГИБДД, при заключительном решении суда в отношении правонарушителя (водителя)? Прошу дать наиболее развернутый ответ. Спасибо.

По почте пришло уведомление от приставов об административной ответственности за неуплату штрафа за нарушение ПДД. Из уведомления понятно, что нарушение было зафиксировано камерой наблюдения ГИБДД. Но протокол нарушения мне не приходил. Что делать в такой ситуации?

У меня, на основании КоАП РФ, имеются вопросы по поводу процессуальных нарушений инспекторами ГИБДД.

Собственно, согласно КоАП РФ статьи 27.12, было совершено грубое процессуальное нарушение, а именно в не составлении протокола об отстранении ТС в следствии подозрения на алкогольное опьянения водителя, согласно Постановлении №475. Какое значение имеет данное нарушение, совершенное инспектором ГИБДД, при заключительном решении суда в отношении правонарушителя (водителя)? Также в процессе освидетельствования вместо присутствия понятых, велась видеосъёмка, которая заснята обрывками (некоторые ненужные фрагменты, по мнению инспекторов, удалены)-можно ли добиться факта недействительности (а может там были моменты, в которых инспектор угрожал?) данной видеозаписи, кроме того, в нём не показывается транспорт правонарушителя. В следствие этих факторов, возможно ли выиграть суд?

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.

Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?

На судебном заседании по административному правонарушению по ст.12.2, ч.2 КоАп РФ мною суду была указана масса нарушений инспектором гибдд законов и законодательных актов (нарушения в протоколе, составления протокола в отсутствие обвиняемого, не указан в описании инспектором предмет нарушения и много много других), однако судья, вместо прекращения производства по делу, на эти нарушения инспектора просто не обращает внимание и отложила разбирательство для вызова этого инспектора в суд для опроса в качестве свидетеля. Что делать что бы не получить неправосудное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Придя с работы обнаружил извещение о не законном подключении к электро сети 26 января! Инспектор написал в извещении, что зафиксировал наброс на изоляторы, но никаких нарушений не было! Зафиксировал якобы на фотоаппарат! Я Связался с электро сетью назначили проверку на 2 февраля! Пришли проверили нарушений никаких не увидели! Придя в электросетевую комп. Увидел фото якобы моего гусака с наброшенными проводами! Мне предъявили акт от 2 февраля о нарушении подключения, хотя в моем присудствии, никаких нарушений не было! Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации!

Нарушение ПДД зафиксировано камерой видеофиксацией в августе 2014 г. В феврале 2015 г. пришла СМС на телефон о неуплаченном штрафе. Но извещений и постановлений о нарушении не поступало, т.е. до февраля я не знала об этом нарушении. Законно ли требование ГИБДД об уплате этого штрафа.

Правила оформления протокола о нарушении ПДД (создание аварийной обстановки со слов инспектора ГИБДД) инспектором ГИБДД. Обязан ли инспектор составить протокол сразу или же имеет право это сделать когда ему заблагорассудится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение