Недобросовестность в извещении - судебное заседание проведено без участия из-за разницы во времени
Является ли ненадлежащим извещение о времени проведения судебного заседания, если месторасположение апелляционного суда находится в другом часовом поясе и о существовании разницы во времени в извещении не указано? Определение из Самарского апелляционного суда поступило своевременно. С учетом времени на дорогу мы выехали к назначенному часу (по московскому времени) из Татарстана. Разница с Самарским временем, как выяснилось позже состовляет + 1 ч. Cудебное заседание проведено без нашего участия.
Не является. Наличие нескольких часовых поясов не территории РФ факт общеизвестный, и любое лицо должно свои действия планировать и совершать с учетом этого факта. Процессуальным же законодательством не предусмотрено указывать часы заседания именно по московскому времени. Указывается всегда время той местности, в которой расположен суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Ненадлежащее извещение суда - основание для апелляции по делу, рассмотренному в моем отсутствии
Извещение суда ненадлежащим - аргументы на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ
В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?
Извещение о последнем заседании суда считается ненадлежащим по пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ?
Извещение судом о последнем заседании не является надлежащим?
