Как прекратить уголовное дело и обеспечить конфиденциальность в ИЦ?
Заведены два уголовных дела по ч 1 ст 116 (с нос обвинителем, не в частном порядке)! по одному я являюсь потерпевшим, по второму буду обвиняемым! Но на данный момент обвинение не предъявлено, допрос произведён дознавателем пока как свидетели, проведена очная ставка! Как можно прекратить уголовное дело, кроме примерения сторон (25 упк), необходимо, чтобы в ИЦ не было информации по мне.
Прекратить в ввиду отсутствия состава преступления, доказывайте дознавателю что вы не виновны и преступления не совершали, либо доказывайте это уже в суде.
Спросить
Заведено уголовное дело по ч 1 ст 116, где я потерпевшая (имеется 1 свидетель), со стороны гражданина, наносившего побои также поступило заявление и заведено уголовное дело (ч 4 ст 20 упк), где я в последующем также буду подозреваемой (с той стороны также есть свидетель)! дознанием обе стороны допрошены как свидетели, обвинение пока не предъявлено ни одной из сторон! Возможно ли прекратить уголовное дело (не по НЕреабилитируюшей статье, как например 25 упк), так как примерения так же как и судимость будут пробиваться по ИЦ!?о том, что дело частного характера рассматривается у мирового судьи говорить не нужно, данные два дела рассматриваются при помощи государства в порядке ч 4 20 упк.
возможно прекратить в виду отсутствия состава преступления либо доказать в суде (если дело туда дойдет) о своей не виновности. Все это работа адвоката, без ознакомления с материалами дела давать какие либо точные советы не представляется возможным
СпроситьБыла проведена очная ставка между потерпевшим и свидетелем, которому впоследствии было предъявлено обвинение.
ВОПРОС: Является ли такая очная ставка с преступником в статусе свидетеля доказательством по уголовному делу и необходимо ли будет проводить ещё раз очную ставку уже между потерпевшим и обвиняемым?
Сама по себе, очная ставка - это следственное действие, доказательствами могут быть сведения полученные в ходе проведения этого действия. Полученные в ходе следственного действия сведения и материалы могут быть основанием для предъявления обвинения. Да, необходимо будет проводить очную ставку ещё раз, поскольку гражданин, после предъявления обвинения имеет уже иной статус в уголовном деле.
СпроситьЗаведено уголовное дело по ч 1 ст 116, где я потерпевшая (имеется 1 свидетель), со стороны гражданина, наносившего побои также поступило заявление и заведено уголовное дело, где я в последующем также буду подозреваемой (с той стороны также есть свидетель)! дознанием обе стороны допрошены как свидетели, обвинение пока не предъявлено ни одной из сторон! Возможно ли прекратить уголовное дело (не по НЕреабилитируюшей статье, как например 25 упк), так как примерения так же как и судимость будут пробиваться по ИЦ!?
Это дело частного обвинения, почему оно в дознании? Это подсудность мирового судьи и там стороны могут просто отказаться от обвинения друг-друга и дело будет прекращено за отсутствием состава преступления.
Спросить
???Что у вас за "дознание" по делу частного обвинения?
Уголовное дело по данной статье возбуждается путём подачи заявления установленного образца мировому судье
Если в дальнейшем никто из сторон не явится к мировому судье,то дело будет прекращено за отсутствием состава преступления
Спросить
Здравствуйте. Если дело возбуждено в мировом суде (побои), то можете примириться и судимости не будет. В противном случае, оба понесут наказание. Готов Вас проконсультировать по телефону.
СпроситьЯ привлечён в качестве подозреваемого по уголовному делу о нанесении побоев статья 116 часть 1 УК. В ходе очной ставки с потерпевшим мною было предложено прекратить уголовное дело за примирением сторон. Потерпевший выразил согласие, что было зафиксировано в протоколе очной ставки. Дознаватель тем не менее заявил, что он отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и намерен подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Ст 20 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае примирения потерпевшего с ОБВИНЯЕМЫМ, но обвинение мне пока не предъявлено. При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела. А вот ст. 25 УПК РФ предполагает прекращение уголовного дела за примирением сторон и тогда это согласие необходимо. Насколько я понял ст. 25 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения, а ст. 20 УПК к делам частного обвинения. Насколько правомерны действия дознавателя? Означает ли согласие потерпевшего примириться автоматическое прекращение дела при предъявлении мне обвинения по ст. 20 УПК, когда я приобрету статус обвиняемого или дело всё же будет направлено в суд?
Андрей дознаватель вправе прекратить дело по указанным вами основаниям но не обязан..ему хочется протолкнуть дело в суд..это его работа..его показатели..в суде заявите с потерпевшим ходатайство и суд прекратит дело за примирением..Точно говорю...
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?
Не является основанием для прекращения. если возбуждено прокурором.или дознанием.
СпроситьНа меня заведено уголовное дело по статья 116 часть 1 не в частном порядке, можно ли прекратить дело, если потерпевший не относится к гражданам упомянутым в ч.4 ст 20 упк рф.
Обвиняемый по ст. 116 затягивает дело в суде следующим способом: обещает привести свидетеля уже 4 раз, но не приводит его без всяких причин в связи с чем откладывается рассмотрение дела. Я являюсь частным обвинителем, как прекратить эти переносы расмотрения дела?
Свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить суд о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Судья должен выписать повестку свидетелю защиты, а после принять решение о приводе.
Обвиняемый должен указать конкретно Ф.И.О. свидетеля, его адрес, телефон...
СпроситьВ соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения (116 УК) прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Ст. 116 УК (побои) – до 2 х лет. Ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вопрос: можно ли все-таки прекратить УД по 116 УК в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым?
Добрый день! Да, конечно можно прекратить уголовное дело за примирением сторон, но с соблюдением условий ст. ст. 78 и 25 УПК РФ, то есть с возмещением ущерба потерпевшему.
Спросить
Вы немного неверно нормы УПК РФ понимаете.
В ст. 20 УПК РФ имеется в виду прекращение уголовного дела за примирением сторон,- по желанию самого потерпевшего. (Заявление забрал и дело прекратили) - по делам частного обвинения. По частно - публичному так уже не получится.
В ст. 25 УПК РФ говорится о прекращении уголовного дела - по желанию суда или следствия. - Это их право, а не обязанность, и только при наличии определенных условий, -отсутствие судимости, возмещение вреда потерпевшему, признание вины.
В Вашем случае можно прекратить дело, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, - если соблюдены эти условия. Но решать будет следователь или суд.
Спросить
Прекращение уголовного дела, возможно по ст. 76.1 Ук РФ, в связи с назначением административного штрафа. В этом случае у вас не будет судимости. Но решение будет принимать суд.
Также возможно прекратить за деятел ным раскаянием, при соблюдении условий ст. 75 ук РФ.
Для того, что бы прекратить дело вам нужно убрать квалифицирующий признак - из хулиганских побуждений. В таком случае уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. Но для этого вам нужен адвокат, сами не справитесь.
Спросить
