Как решить проблему с жалобой на привод секционных ворот после истечения гарантийного срока?
У нас такая ситуация. Мы - фирма, заключили с заказчиком договор по установке секционных ворот. В договоре приписана гарантия - 1 год. спустя время заказчик обращается с жалобой на качество полотна ворот. Фирма все заменила, плюс произвела диагностику привода ворот. Все работало нормально. Спустя еще время, заказчик снова обратился с жалобой на работу теперь уже привода ворот. Как быть фирме? Ведь гарантийный срок истек. Или он продлевается с момента ремонта? pзаказчик - физ. лицо. По поводу замены полотна - от него была претензия. Сейчас - по жалобе на привод - нет.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
Гарантийный срок продлевается на время, в течении которого заказчик не мог пользоваться товаром.
СпроситьУ нас такая ситуация. Мы - фирма, заключили с заказчиком договор по установке секционных ворот. В договоре приписана гарантия - 1 год. спустя время заказчик обращается с жалобой на качество полотна ворот. Фирма все заменила, плюс произвела диагностику привода ворот. Все работало нормально. Спустя еще время, заказчик снова обратился с жалобой на работу теперь уже привода ворот. Как быть фирме? Ведь гарантийный срок истек. Или он продлевается с момента ремонта?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Претензия с требованием доставки в течение 10-ти дней автоматического привода секционных ворот, его установки и выполнения монтажа ворот надлежащим образом.
В соответствии с условиями договора поставки от 10 июня 2011 года № 3-06 ваша организация обязана мне поставить и смонтировать секционные ворота с автоматическим приводом в количестве 1 (одного) комплекта не позднее 25-ти календарных дней с момента предоплаты.
По квитанции к приходному кассовому ордеру № 3-06 от 10 июня 2011 г., была произведена оплата комплекта секционных ворот.
В день окончания срока доставки 5 июля, ворота не поступили. 20 июля 2011 года автомобильным транспортом ворота были доставлены и установлены по моему адресу. Монтаж был выполнен не надлежащим образом, не было автоматического привода, не были запенены щели.
Требую от Вас доставки и установки привода ворот, а также выполнения надлежащего монтажа ворот в течение 10-ти дней.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок Я, буду вынужден обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.
Заказчик
02.09.2011 г.
Из условий не понятно, комплектность поставки, когда была сделана предоплата, в какой сумме, за что, чем , кем подтверждается факт поставки и приёмки товара, окончательная дата расчёта, кто оплачивает транспортные расходы их стоимость.
Цена товара на складе продавца и многое другое. Это на вскидку.
Удачи!
СпроситьЗаключил договор без печатей-как физ лицо с физ лицом.
В этом договоре-я как исполнитель несу ответственность за строительство дома. По нему я не имею права привлекать третьих лиц. Но фирма заключила договор с самим заказчиком-официально, со мной почему то нет.
Стройка все время посещается прорабом фирмы-по договору заказчика, которого я по своему договору не имею права даже слушать.
Вопрос-договор мой без никаких печатей, выглядит как расписка-только 2 подписи моя и левого заказчика, по нему вся ответственность &моя-он без каких либо печатей имеет какую либо силу или нет?
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201102/21/30x30/42398.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/14/30x30/351210.jpg)
При соблюдении всех прочих требований закона к договору, договор имеет юридическую силу даже при отсутствии печатей.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Илья, печать - дополнительный реквизит, к тому же в Вашем случае
у физлиц (не ИП) печатей и нет в принципе.
Я понимаю, что Вы хотите услышать ответ "конечно, он недействителен", но на самом деле все строго наоборот. Он действителен.
Спросить
Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?
Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201401/20/30x30/76890.jpg)
Да, вам необходимо доказать факт выполнения работ
Направляйте акт выполненных фактически работ заказным письмом с уведомление и просить их подписать и вернуть в течение 5 дней с момента получения и произвести оплату работ, если не оплатят, далее обращаться в суд с иском о взыскании средств
ст 720 гк рф не оплатит далее в суд за взысканием средств + по ст 395 гк рф проценты за пользование деньгами взыщите
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сказано, что «для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.».
Таким образом Вы вправе обратится в суд о взыскании стоимости выполненных работ.
До обращения в суд рекомендую направить в адрес заказчика акт приемки выполненной Вами работы, убедившись, что он ими получен.
Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.
Всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
Исходя из комплексного толкования нижеприведенных норм можно сделать однозначный вывод, что договор считается заключенным на тех условиях, которые изложены в вашем проекте договора, потому что Заказчик после получения необходимого пакета документов фактически допустил вас к выполнению работы, тем самым выразив свою волю на заключение договора.
В данной ситуации вы можете выбрать два варианта действий: 1. Отказаться от дальнейшего выполнения работ и потребовать компенсировать стоимость выполненных работ; 2. Выполнить работы до конца и потребовать полного расчета в соответствии с условиями договора (оферта)
Гражданский кодекс РФСпроситьСтатья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/20/30x30/278a541c5f2f4e545abed3bf0dd43398.jpg)
Дмитрий, добрый день. Пройдемся прям по каждому вашему вопросу.
- "Что можно предпринять Исполнителю в этом случае?"
К сожалению здесь вы бессильны. Писать письма, что работы выполняются, а договор не заключен. Подпишите и т.д.
- "Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало?"
Сроков рассмотрения нет. Фактически, вы направили оферту, а акцепт так и не был получен.
- "Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?"
Вот здесь самое интересное. Так как вы выполняете работы, то у заказчика возникает неосновательное обогащение в размере выполненных вами работ. Поэтому в этом вопросе нужно следующее:
1. собрать доказательства выражения воли Заказчика на выполнение работ-переписка, сообщения на почту, почтовые отправления, где Заказчик говорит: "выполните работы...";
2. собрать доказательства выполнения работ - подписанные заказчиком акты выполненных работ. Раз работы вы сделали 1/3, то здесь предлагаю вам осметить работу и выставить промежуточный акт выполнения работ. Направить Заказчику и добиваться его подписания.
3. как только будут акты из п. 2 можно подавать Заказчику досудебную претензию на оплату неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных работ, а потом уже и в суд.
На моей практике было 3 таких дела, и их все удалось выйграть. Поэтому тенденция к взысканию по таким спорам-есть. Главное - соберите доказательства выполнения.
СпроситьКак быть в следующей ситуации. Фирма занимается установкой окон ПВХ. В 2005 г. клиентке были установлены 4 окна ПВХ стоимостью 52000 руб. (гарантия согласно договора 3 года). По истечении 1,5 года она обратилась в фирму с жалобой, что окна "плачут". Фирма произвела замену 2-х окон и передемонтаж других двух окон за свой счет. По истечение некоторого времени клиентка опять обратилась в фирму с претензиями по поводу установки. Работники фирмы несколько раз выезжали по адресу установки все пропенили, стыки прогерметили, передемонтировали откосы. По истечении еще 1,5 года (гарантийный срок еще не истек) клиентка обратилась с иском в суд ссылаясь на то, что фирма не устранила деффекты и ее жалоба не удовлетворена с требованием возмещения морального ущерба, убытков и стоимости экспертизы, которую произвела за свой счет. Суд частично удовлетворил претензию, но клиетка подала косаационную жолобу с несогласием с решением суда и требует удовлетворить свой иск в полном размере. Как фирма может защитить себя с минимальными потерями? Правомерно ли проведена экспертиза (она не была назначена судом)?
Уважаемая Ирина!
На Ваш вопрос о защите фирмы с минимальными потерями не видя всех документов по делу, в том числе решения суда первой инстанции, ответить невозможно. А вот по поводу экспертизы могу ответить с полной уверенностью, что она проведена законно, даже если она и не назначена судом.
СпроситьУважаемая Ирина, суд назначает независимую экспертизу, ей можно верить поскольку не заинтересованные стороны определяли экспертное агенство, можно подать отзыв на исковое заявление в нем указать с чем конкретно Вы не согласны, приводя статьи законодательства, показания работников производящих установку и замены окон, документальные доказательства.
Можно взять адвоката.
С уважением.
СпроситьВозникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200709/02/30x30/40923.jpg)
Работы выполнили частично или даже не приступали? Замена лиц возможна. Каким образом получить деньги указанно в вашем договоре. Пении, штраф, и так далее. Письмо для начала. после в суд заявление.
С уважением,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251924.jpg)
Юльчатай! Если началась процедура ликвидации, то этими делами должен заниматься ликвидационная комиссия. Деньги можете получить согласно Устава, после произведение рассчетов ликвидационной комиссией со всеми кредиторами и дебиторами.
СпроситьПо договору перечислил строительной фирме деньги. Работы не проводились, договор был расторгнут. Фирма деньги не перечисляет обратно, приводя вроде-бы объективные причины (арест счета и т.п.). И обещая вернуть. Такая волокита длится уже 1,5 года. По истечении какого срока с момента заключения договора я не смогу обратиться с жалобой в соответствующие органы ввиду истечения срока давности? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201310/12/30x30/69277.jpg)
Вы МОЖЕТЕ подать иск уже сейчас. И даже желательно, пока не пропустили срок исковой давности три года. Он начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В вашем случае с момента расторжения договора, т.к. контрагент должен был сразу вернуть денежные средства.
Пишите сначала претензию с требованием перечислить деньги в срок до.... в случае отказа просите дать аргументированый ответ в течение указанного вами срока (например, 10 дней или месяц).
После этого, в случае неудовлетворения требований, подаете иск в арбитражный суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201905/27/30x30/8c811663ffddb03ee5f38b5b5f9b9557.jpg)
Здравствуйте. Здесь речи о жалобе быть не может, нужно взыскивать сумму долга через суд.органы.Вы не указали кем вы являетесь ( физ лицо,ИП, ООО), чтобы определить арбитражный или районный суд будет заниматься рассмотрением. За 1,5 года неплохой процент за пользование чужими денежными средствами ( по ставке рефинансирования). Потребуется помощь, пишите.
Спросить
Проблема с установкой межкомнатных дверей - как требовать замены и возмещения ущерба от фирмы Х?
Мною в прошлом году в фирме Х были заказаны межкомнатные двери. Доставка установка также были заказаны в той же фирме (прописаны в общем договоре), оплата произведена полностью. Все было выполнено в срок, к качеству самих дверей претензий не было, а вот установщики свою работу выполнили отвратительно. В акте приемки я написал, что работу не принимаю и требую замены испорченных дверей. Только после моего письменного заявления в фирму была повторная установка (двери сняли, заменили испорченные элементы, но качество работ все равно далеко до разумного, претензии можно перечислять долго), но теперь никаких актов даже не предлагали подписать... т.е. получается что договор так и не исполнен... просить опять переустановить двери в той же фирме смысла не вижу (так как не считаю свою квартиру испытательным полигоном мастеров-недоучек). Есть ли возможность требовать у фирмы замены дверей на новые (сами-то двери нам нравятся), возмещения какого либо ущерба (чего стоило только уборка всей квартиры после установщиков), только теперь уже без их установщиков? Заранее спасибо за ответ.
Согласно ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) по своему выбору вправе потребовать:
- безвозмездного устранения недостатков;
-соответствующего уменьшения цены выполненной работы;
- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.
Недостатки работ должны быть устранены в разумный срок, назначенный потребителем. За нарушени назначенных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки нейстойку - в размере 3% цены выполненных работ.
Обратитесь с соответствующим заявлением к исполнителю, в случае не ответа - с претензией, затем в суд.
Если будете устранять недостатки в другой фирме, сначала все сфотографируйте, а лучше сделайте независимую экспертизу качества, затем переделайте и обращайтесь с требованием о возмещении к исполнителю, а затем в суд.
СпроситьФирма А переступает долг фирме В по исполнительному листу взамен выдает фирме А Простой вексель на предъявление. В конце срока вексель по месту платежа не предъявлялся, а предъявлен фирме В. Фирма В простой вексель не погашало, по произвели взаимозачет. Физическое лицо, являясь директор фирмы В-должник, погашает стоимость векселя квартирой физ. лица фирме А. Провомерны ли данные действия фирм. Когда физ. лицо передает квартиру в собственность юр. лицу, при этом фирма В, не погашала ни вексель, ни долг за передавемую квартиру физ. лицу. Чисто бумажная работа без всех обязательств.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/04/30x30/43597.jpg)
Кирилл, у Вас столько вопросов объединенных общей темой. Такое ощущение, что речь идет о некоей фирме, к которой Вы имеете прямое непосредственное отношение, и у которой множество различных проблем, связанных с банкротством, оспариванием сделок и т.д. Может, Вам нужен там юрист, чтобы вести Ваши дела, а?
СпроситьФирмой установлена видеокамера с гарантийным сроком работы. В договоре говорится, что при поломке видеокамеры фирма заменяет ее на новое оборудование. Видеокамера поломалась до истенчения срока гарантии. Работник фирмы заменил ее, не предоставив акта выполненных работ. Через две недели поломалась замененная видеокамера. Срок гарантии от первой еще не истек. Как понудить фирму установить работающее оборудование с актом выполенных работ (т к от нового оборудования идет новый срок гарантии)?