Управляющая домом компания завышала цены на обслуживание в течение трех лет - история поданных исков и фальсификация доказательств
Управляющая домом компания в течении трёх лет завышала цены на обслуживание - непосредственно тариф и отдельно оплачиваемую охрану.
За охрану изначально оговаривалась цена в 350 рублей в месяц, но УК выставляла по 400.
Естественно я платил столько скольку уславливались, но сейчас УК подала в суд на оплату по 400 рублей.
Копий протоколов собраний у меня не было, но были письма из ЖилИнспекции о корректной сумме в 350 рублей и выданном УК предписании на перерасчёт.
Во время последнего заседания УК неожиданно предоставило протокол собрания с ценой в 400 рублей в месяц. Суд принял сторону УК.
Месяц ещё не прошёл, решение ещё не вступило в силу и при подготовке к апелляции я обнаружил что ГосЖилИнспекция в начале года обращалась в суд с требованием обязать УК пересчитать нам охрану по 350 рублей в месяц. И в решении суда есть отсылка к протоколу с суммой в 350 рублей.
Суд тогда встал на сторону ЖилИнспекции и обязал УК пересчитать оплату.
Получается, мало того, что УК ничего не пересчитало, но и составило новый протокол с другой суммой.
Вопрос следующий - как правильно эту ситуацию описать в апелляционной жалобе, и нужно ли подавать отдельное заявление, например, в полицию, о фальсификации доказательств?
В жалобе заявите ходатайство о приобщении вступившем в законную силу решении суда, мотивировав тем, что вы не знало об этом решении в суде 1-ой инстанции.
Либо, можно будет обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, только надо и в первом и во втором случае всё юридически грамотно мотивировать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация