Правомерны ли действия прокуратуры и как я могу себя защитить?

Добрый день, Мария.

По всей видимости, суд в своем постановлении об отмене условного осуждения и снятии судимости, имел в виду конечно же статью 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), а не статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). В этой части имеет место техническая ошибка.

Что касается протеста прокурора по существу, то его доводы обоснованны частично. Действительно, деятельное раскаяние, как смягчающее обстоятельство учтено при назначении наказания, а при решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости в порядке части 1, статьи 74 УК РФ, судом учитывается поведение осужденного после провозглашения приговора. В первую очередь речь идет об исполнении осужденным тех обязанностей, которые были на него возложены судом при условном осуждении. Об этом суду сообщает в своем представлении Уголовно-исполнительная инспекция.

Полагаю, что в Вашем примере не стоит опасаться негативных последствий, если действительно имеются объективные подтверждения примерного поведения осужденного. То есть, прокурор не оспаривает саму возможность отмены условного осуждения, но указывает на неверное применение судом мотивов и основания такого решения. При новом рассмотрении, в случае удовлетворения протеста, эти нарушения будут исправлены, а решение по существу будет тем же.

Желаю удачи.