Если апелляционная жалоба подана и подписана лицом, чьи полномочия заверил доверитель, не обладавший таким статусом. Т.е. лицо, позиционировавшее себя, как директор ООО, таковым не являвшийся. Судом легитимность директора не проверена, идет судебное разбирательство. Назначено рассмотрение дела апелляционным судом по правилам 1-й инстанции. Заявленное на этот момент ходатайство о ненадлежащем директоре, какие повлечет действия суда?
Уважаемая Елена !
В данном случае Арбитражный апелляционный суд обязан на основании подп.1)
пункта 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвратить апелля-
ционную жалобу заявителю и вынести соответствующее Определение с указаним в
нём основания для возвращения апелляционной жалобы.
Всего доброго.
Спросить
Согласен с предыдущим ответом коллеги. Н дополню ео приведением полностью указанно ранее нормы закона.
Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с ч.5 ст.264 АПК РФ, после подписания апелляционной жалобы надлежащим лицом, Вы вправе подать ее повторно.
Спросить
Фактически жалоба подана лицом, которое не имело права её подавать, не обладало такими полномочиями по доверенности. Суд мог применить ст. 264 АПК РФ и возвратить апп. жалобу по данному основанию. Поскольку суд принял жалобу к рассмотрению, то, в случае наличия доказательств подачи жалобы лицом, не имеющим права на обжалование решения суда, суд обязан принимать судебный акт в соответствии со ст. 269 АПК РФ, а при наличии ходатайства об отказе от апелляционной жалобы подателя апелляционной жалобы - прекратить по ней производство в порядке ст. 265 ч. 1 АПК РФ.
Спросить
Это хорошо бы было, но есть опасения о применении ст 263 "Оставления жалобы без движения на срок до месяца для устранения нарушения". Пожалуйста, обоснуйте свои выводы. Они более устраивают.
Спросить
