Можно ли доказать убийство, несмотря на решение судебно-медицинской экспертизы, согласно которой покойный умер от удара головой в салоне машины? Звонок на убийство - родственники у

Изъяв в ходе обыска, проведенного в квартире подозреваемого в убийстве Козлова

огнестрельное оружие (охотничье ружье), следователь направил его на судебно-баллистическую экспертизу. В заключении эксперт указал, что именно из этого ружья был

произведен выстрел в пострадавшего. Следователь вынес постановление о признании

огнестрельного оружия в качестве вещественного доказательства.

Каким образом осуществляется хранение вещественных доказательств?

Какова судьба вещественных доказательств:

 При прекращении уголовного дела;

 При вступлении приговора в законную силу?

В середине июня пропал молодой человек, 22 лет, останки его обнаружены были только через 2 месяца. Официальная экспертиза вынесла заключение о невозможности установить причину смерти. Родственники уверены в том, что его убили. Прошу Вас подсказать, есть ли возможность проведения независимой экспертизы в данном случае по причине смерти?

Какое уголовное наказание грозит человеку за убийство человека из огнестрельного оружия, и ранения другого челрвека.

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

Обвиняюсь в убийстве человека, но доказательств кроме как того что он у меня увел девушку нет, ни оружия, из алиби спал когда он его убили, что мне грозит?

Можно ли посадить человека без доказательств, он признался в убийстве, а потом пошел в отказ.. у них нету никаких доказательств ни орудия убийства.. у них есть тока пилинг сотовой сети что он был в том районе тогда.

Как можно помочь человеку, чтобы у него не было судимости, даже если состоится суд и есть неопровержимые доказательства его вины. Он душил близкого родственника, угрожал убить, есть судебно-медицинская экспертиза по телесным повреждениям. Если у него есть вид на жительство, находится он в РФ.Значит, его будут судить по законам РФ и он не подлежит департации. Может можно его будет всё-таки департировать после мед. обследования и возможно лечения без судимости? Если да,то по какой статье так можно поступить?

Могут-ли посадить человека за убийство оружием имея только в качестве доказательства мотив месть и то что у человека нет алиби на момент время убийства?

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?