Конфликт с адвокатом-пенсионеркой - кто прав в споре о выплате оставшихся 70%?

Я нанял адвоката по уголовным делам, был заключен договор и оплачен аванс 100000 руб. За месяц работы адвоката ни чего не изменилось по делу. Договор был расторгнут. Адвокат возместил 60000 рублей, на 40000 руб. якобы была выполнена работа. После чего я просмотрев копии дела обнаружил, что данный адвокат даже не подумал в нем зарегистрироваться, в деле нет ордера адвоката. Подскажите пожалуйста, что делать с данным адвокатом и как можно взыскать оставшиеся 40000 руб.

Для участия в суде я наняла адвоката, заключила договор с фирмой, но все дела решала только с гендиректором адвокатской фирмы. Заплатила деньги, но адвокат ничего не сделал, а фирму закрыл. Я подала в суд, по Закону о защите прав потребителей мне присудили, что фирма должна выплатить деньги. Судебный исполнитель денег на счету фирмы не нашел, адреса гендиректора я не знаю. Подала заявление в розыск. Хочу написать заявление в полицию о привлечении гендиректора к уголовной ответственности как мошенника. Как еще я могу получить деньги и что делать если судебные приставы не смогут мне помочь?

Я юрист. У меня было гражданское дело, для представительства моих интересов я наняла адвоката, хотя справилась бы сама. Ответьте, пожалуйста: я оплатила адвокату деньги 10000 рублей, он представил мои интересы в суде по моему гражданскому делу. Однако я хочу на этого адвоката подать в суд в связи с тем, что за один день до суда, в день суда перед самим судом я оплатила деньги, мне адвокат коллегии адвокатов, через которую я нашла этого адвоката, сказала, что стоимость другая по моему делу 8000 рублей. Я естественно сказала об этом адвокату, но он настаивал на другой сумме, при этом не предоставив никаких доказательств, почему цена именно такая 10000 рублей за 1 суд. У меня есть видеозапись разговора с другим адвокатом из этой коллегии, которая сообщила мне ИСТИННУЮ стоимость моей услуги по представительству моих интересов. Я перевела деньги именно 9850 рублей плюс комиссия этому адвокату в день суда практически под давлением. Далее я позвонила в коллегию адвокатов начальнику коллегии, который оказывается есть в чёрном списке с количеством 200 проигранных дел и 0 выигранных в рейтинге адвокатов, однако начальник коллегии, через которую я нашла данного адвоката, не пускает меня внутрь в фирму, там пропускная система. В разговоре другая адвокат сказал, что официальный документ о том, что стоимость именно 8000 рублей оригинал с печатью и подписью я могу взять в бухгалтерии - я звонила в воскресенье, а уже в понедельник был мой суд по гражданскому делу, более того, пропуск на меня на понедельник заказан не был. После конфликта, когда уже после передачи денег я позвонила адвокату, который был на моем суде, адвокат мне сказал, что деньги 2000 рублей лишние мне не вернёт. Но для меня это уже принцип. Более того, адвокат совершил 2 юридические ошибки на суде: адвокат сказал, что другое реление по моему делу вступило в силу, но оно не вступило в силу; сказал Останкинский мировой участок вместо останкинский районный суд. Также до суда у меня есть видеозапись разговора с этим адвокатом, на которой адвокат очень в грубой форме со мной общается: «Я в десятый раз вам повторяю». Вопрос: я решила подать в суд на этого адвоката, напишите на основании какой статьи какого закона рф мне написать исковое заявление в суд? Соглашение с этим адвокатом у меня есть. Как выиграть суд и взыскать 2000 рублей с этого адвоката? Соглашение с адвокатом является договором возмездного оказания услуг? Правомерно ли написать в исковом заявлении я требую уменьшить стоимость моей услуги в связи с некачественно предоставленной услугой по статье 29 закона о защите прав потребителей? Есть ли в Гражданском кодексе статья, устанавливающая моё право требовать соразмерное уменьшение цены в случае некачественно предоставленных услуг адвокатом? Есть ли реальные дела, где в случае, если адвокат пришёл на суд, но в речи адвоката были юридические ошибки, взыскивались деньги приведите сейчас ссылку в интернете. Как лучше выстроить свою позицию в суде?

В декабре прошлого года попал в ДТП, где ГИБДД признала меня виновным, а решил отстаивать свои права в суде, нанял адвоката, заплатил 15000 руб., договор с адвокатом не заключал, на руках есть только квитанция о том, что она взяла 15000 руб. за оказание юр. услуг. С адвокатом мы договорились, что она меня представляет в суде, мне на суд являться не обязательно. Во общем адвокат мне говорила, что было первое заседание, где она потребовала проведение экспертизы, сейчас надо будет ждать второе заседание. А сегодня я получил заказное письмо (решение суда), где говорится, что суд был, адвокат на суд не явилась, дело провели, естественно не в мою пользу, во общем говоря простым языком адвокат меня просто кинула. Что мне делать? Как теперь вернуть деньги, которые я заплатил адвокату?

Родственники заключенного заключили несколько соглашений, с несколькими адвокатами на оказание КОНКРЕТНЫХ юридических услуг, в защиту осужденного. Все адвокаты, (их было количество - N), добросовестно выполнили свою работу, родственники так же добросовестно оплатили полностью работу адвокатов, ту сумму, которая была указана в договорах, претензий обе стороны не имеют. В каждом договоре, у каждого адвоката, есть пункт, где говорится, что договор является выполненным (расторгнутым) после выполнения работы адвокатом в полном объеме. Вопрос: Должны ли родственники, после ПОЛНОЙ выполненной работы, писать в договоре, (или еще где) адвокатам, (их было количество - N), что родственники больше не нуждаются в их услугах?

Подписал договор с адвокатом о предоставлении мне защиты в суде, но на следующий день был суд и его отложили по причине того что адвокат не явился в суд и оставил заявление. При этом заплатил адвокату половину суммы услуги. После этого решил рассторгнуть договор с адвокатом. Как можно вернуть деньги и расторгнуть договор?

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Мною был заключен с юр. Фирмой договор о помощи при выкупе соц. муницип жилья в коммунальной квартире, заплатила 40000 руб аванса из общей суммы услуги 98 000. Придя домой обнаружила в договоре много подводных камней, кроме того, фирмой не было принято во внимание, что я уже получила отказ ДГИ продать мне жилье, как противоречащее закону. Поэтому я поняла, что меня обманули и решила расторгнуть договор на следующий день. Фирма отказала мне в моем требовании, и я подала иск в суд на признание договора ничтожным и вернуть мне потраченные средства. На суде представитель фирмы принесла возражения на оба моих требования с голословной ссылкой на то, что уже якобы проведена большая работа по подготовке документов, которая покрывает сумму внесенного аванса, поэтому ничего мне не вернут. На самом деле никакой работы не проводилось: я даже не показывала никаких документов, не вводила в курс специалистов фирмы. Правильно ли я указала в иске признать договор ничтожным? Эмилия Николаевна.

В 2009 продал машину в рассрочку по договору купли продажи. Через три месяца должен был получить деньги 60.000 р 80.000 был аванс. Нанял адвоката в г краснодаре женщину в возрасте через краев. Коллегию адвокатов. Думал с опытом! На сегодняшний день было два суда жалобы на судью все без результатно! Кстати судья Лаптев. Прикубанский суд. Думаю менять адвоката заплатил как за два суда! Уже начинаю понимать что деньги смысла нет, возвращать дело принципа! Как быть кто нибудь подскажите пожалуйста!

Водитель такси попал в ДТП (машина арендная, трудовойдоговор заключен не был) он виновен, пострадавшие на другой машине сказали что у них нет притензий, но через год фирме пришла повестка в суд о том, что фирма должна выплатить деньги пострадавшим за моральный ущерб и за ремонт машины.. На заседании виновник сказал что у него нет денег, и он не может выплатить, соотвественно все тянут с фирмы РЕГРЕССОМ! Моральный ущерб фирма заплатила, сейчас пострадавшие требуют деньги на ремонт машины, т, к была проведена экспертиза, и страховка им выплатила только 120 тысяц (это максимум) все остальное они хотят навешать на фирму регрессом, фирме придется платить или все таки таки можно как то отказаться от регресса, потому что фирму это не устраивает!