Заблокировали зарплатную карту после ДТП - правомерно ли списание всей суммы в пользу истца и возможен ли возврат половины денег?
199₽ VIP
Произошло ДТП транспортных средств. Меня признали ответчиком по ДТП. По решению суда, судебный-пристав исполнитель заблокировал мою зарплатную карту, после блокировки зарплатной карты заработная плата еще в течении 4 месяцев поступала на заблокированную приставами зарплатную карту. О блокировке зарплатной карты никаких уведомлений не получал и никаких документов не подписывал и с судебными приставами не общался. Судебный пристав исполнитель полностью списал с заблокированной карты всю сумму в пользу истца. Правомерно ли судебный-пристав исполнитель перевел все денежные средства в пользу истца, а не 50% от всей суммы? Можно ли вернуть причитающуюся мне половину списанной суммы обратно на карту должника, т.е. меня?
Неправомерно. Вы можете обжаловать действия судебных приставов старшему приставу или в суд в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Что касается возврата денег - это практически невозможно, увы, но согласно практике это так.
СпроситьЕсли речь о накоплениях, то не вернете (кроме суммы последнего платежа). См. ч.4 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая гласит :
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Спросить
действия неправомерны, срочно жалобу на пристава в прокуратуру, далее заявление на разблокировку счетов и направления исполнительного листа на работу ст 99 об исполнительном производстве позволяет списыватьне более 50 % от з-п
СпроситьПравомерно ли судебный-пристав исполнитель перевел все денежные средства в пользу истца, а не 50% от всей суммы?
Да, если Вы не информировали пристава, что это Ваша зарплатная карта.
На счёте не написано, что это зарплата.
Можно ли вернуть причитающуюся мне половину списанной суммы обратно на карту должника, т.е. меня?
Можно, но после признания действий пристава незаконными.
Ст. 441 ГПК РФ указывает:
"Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве."
СпроситьСудебный пристав неправомерно поступил, в части списания 100% последнего перечисления ЗП, в остальной части его действия правомерны, так как это считаются уже накопления, а не ЗП.
Вы можете обжаловать действия пристава Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и просить вернуть вам 50% последнего ЗП.
СпроситьМихаил, доброе утро. Если у Вас было именно решение суда по ДТП, то пристав незаконно списал с Вас все средства.
В соответствии со статьей 99 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (часть первая). При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть вторая).
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть третья).
требования ч.2, 4 ст.99 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" были нарушены, т.к. полностью могла быть списана сумма находящаяся на счете до поступления последнего периодического платежа
В данном случае судебный пристав исполнитель при вынесении постановления о списании денежных средств находящихся на счете должника, должен указывать банку об ограничениях размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленных частями 1 - 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", чего сделано не было.
Я Вам советую сообщить приставу о карте и если он не исправит ошибку, то обратиться либо к вышестоящему руководству, либо в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация