Влияет ли частная жалоба на передачу гражданского дела по подсудности на рассмотрение?

Что можно написать в частной жалобе, если причина в принятии иска немного неправильная подсудность, до этого знакомый тоже подавал в этот суд и в него иск приняли. Мой исксудья не принял к производству. Можно написать чтобы суд передал документы в нужный суд и считал срок производства по делужатой отправления документов в этот суд?

Судья отказала в приостановлении рассмотрения гражданского дела, подана частная жалоба на это определение. Приостановится при этом рассмотрение дела-до разрешения вопроса с частной жалобой?

Пжс приостанавливает ли рассмотрение гражданского дела поданная частная жалоба на определение суда по подсудности? Спасибо!

Истцом была подана частная жалоба на определение о передаче дела о подсудности. Суд объявил перерыв, предоставив ответчику возможность предоставить дополнительные доказательства не проживания по указанному адресу. Это правомерно? Получается сначала был шанс, что жалобу удовлетворят, а теперь ответчик что-то предоставит и жалоба останется без удовлетворения.

ВОПРОС ЮРИСТАМ Сам из г. Оренбурга инвалид 2 группы. В августе 2022 г подал иск в московский суд о нарушении коллективного договора работодателем. После принятия иска направил ходотайство о проведении судебного слушания по ВКС. (так как являюсь инвалидом и живу далеко территориально от Москвы. На ходотайство ответа от суда не поступило не поступило. Суд перенес срок рассмотрения иска в связи с моей не явкой в суд г. Москвы. Я повторно отправил ходотайство о проведении слушания путем ВКС. Ответа от суда на ходотайство снова не поступило. В январе 2023 г. состоялся суд без моего участия и вынесено определение об отказе в рассмотрении в связи с моей повторной неявкой в суд г.МОСКВЫ. Определение это мне так же не было выслано. По истечению 2 месяцев я подал частную жалобу на это определение (не имея самого текста определения) Мне было отказано в принятии этой жалобы так как пропущен срок на ее подачу (15 дней) Я снова подал частную жалобу где описал всю ситуацию. (просил востановить пропущенный срок не по моей вине) Сегодня состоялось судебное заседание на котором я смог присутствовать лично. СУД востановил мне пропущенный срок. На подачу частной жалобы. Во время заседания я ознакомился с материалами дела где обнаружил отзыв-возражение на мой иск от ответчика. Ответчик и суд меня с этим отзывом так же не ознакамливали по настоящее время. 1.Является ли это процессуальным нарушением дела? (не ознакомление с отзывом) 2.Мои действия теперь.? 3.Cнова писать частную жалобу где указать этот пункт? 4. СНОВА писать ходотайство о проведении суда посредством ВКС? (но частная жалоба рассматривается без участия сторон,?) 5.Зачем меня суд вызывал на это заседание повесткой? В надежде что я не явлюсь? И снова можно будет принять какое нибудь решение не известив меня? Очень интерисуют вопросы с 1 по 4.

Дело об административке рассматривал мировой судья, с нарушением подсудности (с соседнего участка). Возможно ли это? Как опротестовать?

Отказ по ходатайству ответчика по передаче гражданского дела по подсудности.

Несет мировй судья дисциплинарную ответственность за нарушение родовой подсудности гражданского дела? И куда жаловаться на судью в таком случае?

Можно ли подать встречный иск пока находится на рассмотрении частная жалоба на определение суда о передаче дела по подсудности или нужно ждать пока жалобу рассмотрит областной суд? И какая будет дата подачи встречного иска? Применим ли к нему срок давности?

Скажите пожалуйста, частная жалоба рассматривается в присутствии истца? Или можно не присутствовать суде? Если я уезжаю в отпуск, можно ли заранее написать ходатайство о переносе рассмотрения дела, если мое присутствие обязательно? Где рассматривается частная жалоба в Районном или Городском судах?

Идет суд по кредитной карте тинькофф, подавали на пропуск срока давности или уменьшение платежа, в итоге рассмотрения передают дело по подсудности, подведомственности, еще сейчас изменилась прописка, в связи с чем это может быть связано.

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде? Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде? 05.10.15 Был подан иск по ЗоЗПП о защите прав потребителя в суд по месту жительства истца (Московская обл.). 20.10.15 Судом вынесено определение о возврате иска, т.к. не уплачена госпошлина. Иск менее 1 млн. 02.11.15 Нами был подан иск о взыскании задолженности по договору займа (по ГК РФ) в суд Нижнего Новгорода. Уплачено госпошлина. Хотим подать частную жалобу в Мособлсуд на определение от 20.10.15. Получается что на момент вынесения частной жалобы наше дело будет рассматриваться в другом суде. В суде Нижнего Новгорода уже есть положительное решение по делу к этому же ответчику. Вопрос: 1. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде? 2. Что будет если жалобу удовлетворят? 3. Будет ли дело из Н.Новгорода перенесено в Московскую область и дело начнется рассматриваться с самого начала? 4. Как все это будет происходить и в какие сроки? 5. Стоит ли подавать частную жалобу в нашем случае, т.к. навредить себе не хочется)?

Вопрос о подсудности гражданского дела по возмещению ущерба от ДТП. ДТП произошло в конце прошлого года в Карелии Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба по месту своего жительства и месту совершения ДТП (оба места совпадают), Иск был подан до введения нового ГПК РФ. Ответчик проживает далеко от места совершения ДТП. Вопрос: имеет ли право ответчик ходатайствовать перед судом о направлении искового заявления для рассмотрения в суде по месту своего жительства в соответствии со ст.28 ГПК РФ либо в данном случае иск быдет рассматриваться по месту его подачи на момент действия старого ГПК РСФСР, т.е. по выбору истца? С ув. Александр.

Какой мировой судья будет рассматривать гражданское дело, если место нахождения ответчика г. москва, Ярославская ул., д. 8 к.3.? Как определить территориальную подсудность дела?

Гражданское дело. Ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд другого района города. Я против передачи дела в райсуд другого района возражал, обосновывая свою позицию выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающую местонахождение ответчика именно в этом районе города. Но судья без ссылки на какой-либо закон или нормативный акт заявила, что адрес, определяющий местоположение ответчика принадлежит к территориальной подсудности суда другого района города. Как оказалось, выписки из ЕГРЮЛ суду оказалось мало. Сейчас я хочу предьявить суду выписку из закона г.Севастополя 158-ЗС от 26.06.2015 г. О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя, по которому юрадрес ответчика относится к судебному участку именно того суда, куда я подал исковое заявление. Так как же всё-таки правильно определяется территориальная подсудность-территорией судебного участка, выпиской из ЕГРЮЛ или суд (судья) выше Закона и сам определяет территориальную подсудность по своему внутреннему убеждению?

Самостоятельно составляю (я истец) частную жалобу на Определение суда об отказе суда, принять мое Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы поддельных документов моего работодателя (ответчика). частную жалобу подаю в свой суд тому же судье, на которую жалуюсь, но пишу адрес областного суда второй инстанции. Вопрос - нужно ли прикладывать кучу копий документов, если они имеются в материалах дела? Частная жалоба на Определение суда будет отправлена во вторую инстанцию или все же будет рассмотрена моим судом (первой инстанции)? Что посоветуете? Отвечайте пожалуйста только полными ответами с ссылками на законы.

Ребенок (16 лет), привлеченный судом к участию в процессе по делу о взыскании алиментов на стороне матери (бывший муж подал в суд о признании задолженности по алиментам отсутствующей) , подал частную жалобу о передаче дала по подсудности в город нашего проживания, суд дал срок подготовки полной жалобы до 26.04.19, ребенок подал жалобу 22.04.2019 г. , затем слег в больницу, о чем заявил ходатайство об отложении заседания, назначенного на 19.04.2019 г., однако, суд 19.04.2019 г. вынес решение, посчитав причину неуважительной, т.к. "у 16-летнего имеется законный представитель" (мать, т.е. я, в заседание я тоже не явилась, не могла даже предположить, что суд откажет в отложении заседания, если участник процесса в больнице, живем в другом городе, а муж подал по месту своего проживания, и суд принял!, Мной Подана краткая апелляционная жалоба на решение суда, будет подана и полная апелляционная жалоба. Как поступить-просить суд отложить рассмотрение апелляционной жалобы до рассмотрения частной жалобы сына о передаче дела по подсудности? Спасибо.

К чьей подсудности относится рассмотрение Жалобы частного обвинения Мировому судье или Районому суду? Спасибо.