Как суд может частично удовлетворить иск после первого полностью удовлетворенного иска, но отмененного из-за заочного решения в ДТП?

Речь идет о ДТП. Здравствуйте, а на каком основании суд может удовлетворить иск частично, после первого полностью удовлетворенного иска, но отмененного из-за заочного решения. Речь идет о ДТП. Сраховая компания страховую сумму по ОСАГО уже выплатила. Речь идет об оставшейся сумме согласно экспертизы. Спасибо зараннее.

Приведённый к исполнению судебный приказ исполнен частично, впоследствии отменен. Дело направлено на новое рассмотрение, принято решение о частичном удовлетворении иска, сумму частично удовлетворенного иска рассчитана судьёй за вычетом взысканные сумм по отмененному решению. Спустя полгода ответчик обратился в суд за поворотом судебного решения и взыскание сумм по отмененному заочному решению. Как возражать в суде, на что ссылаться?!

В сентябре суд вынес заочное решение - удовлетворить иск. В декабре был опять суд, суд отказал в удовлетворении иска. Что значит заочное? И стоит ли бояться заочного решения? Я в суде небыл, я ответчик. Информация с сайта суда.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. В апелляционной жалобе решение судьи первой инстанции описывать полностью или только указать, что иск удовлетворен частично?

Судья вынес заочное решение в нашу пользу в 100% сумме. Потом заочное решение было отменено из-за подачи ответчиком "жалобы". Был назначен новый суд, где ответчиком не было предоставлено ни одного доказательства. Только ее слова о завышении суммы иска. Может ли судья вынести другое решение суда отличное от заочного? Например удовлетворить иск частично?

Мировой судья решил удовлетворить иск частично, а госпошлину вернуть исцу полностью. А бывает так, что бы судья приням решение вернуть госпошлину пропорционально, части иска?

ИФНС внесла запись о ликвидации некоммерческой организации на основании заочного решения суда, по иску Управления Минюста по субъекту о ликвидации соответствующего НКО. Однако, еще до внесения указанной записи, данное заочное решение было отменено, назначено новое судебное заседание, по результатам которого, суд определил отказать в иске о ликвидации НКО. Таким образом, запись о ликвидации по ошибке была внесена на основании отмененного судебного акта. Вопрос: как аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ? Если через суд, то кто является ответчиком: минюст, так как речь идет о некоммерческой организации или ИФНС, внесшая запись о ликвидации?

Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?

Подаю во 2 раз иск по неустойке. Первоначально считала до даты подачи иска в суд. Удовлетворили частично. Теперь за период от даты подачи иска в суд до даты подписания акта приема-передачи. Вопрос. Нужно ли прикладывать решения судов по первому иску, описывать в тексте иска обстоятельства, о которых шла речь в первом иске? Или просто дать ссылку на номера дел? Или снова такой же иск Но с расчетом неустойки до даты подписания АПП?

Какой порядок принятия решения судьей (удовлетворить иск, отказать, частично удовлетворить)? Как попросить частичного удовлетворения иска? Как определить градацию законодательства, какой закон имеет большую юридтческую силу: Приказ Министерства РФ или Постановление Правительства Республики?