Судебное решение о моей виновности в ДТП - были ли представлены достаточные доказательства?
Произошло ДТП в котором меня обвинили что я якобы сдавал назад и ударил машину потерпевшей бамбером. Прошёл суд, к материалам дела предоставили копию схемы дтп, объяснительную потерпевшей, якобы видео на котором было видно как девушка садилась в машину на пассажирское место, но принесли пустую флешку без видео, объяснения инспектора гибдд. Но обвинение не было обоснованно, я утверждал что этого не было. А самое главное не произошёл осмотр моей машины на повреждения. Но судья принял решения что я виновен. Достаточно ли доказательств было приведено для моего обвинения? После решения судьи, я подал жалобу в выше-стоящий суд. Есть ли гарантия что я его выйграю, или же меня обять не обоснованно обвинят?!
думаю я, что гарантией выигрыша в суде апелляционной инстанции - только если вам составлял жалобу профессиональный юрист. Вам нужно было отстаивать свои права в суде первой инстанции!!! Суд - не прав на 100%, много нарушений! Идите до конца! Удачи вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация
Комсомольск-на-Амуре - онлайн услуги юристов
Невиновная водительница оспаривает обвинения в ДТП и готовится защищать свою неприкосновенность
Машина была притерта, но кто виноват - история DTP и наказание за покинутое место
Судья обвинение основывали только на свидетельских показаниях.
Обвинение в ДТП - сомнительная схема и отсутствие следов на автомобиле - мои шансы на защиту?
Несогласие с обвинениями в ДТП - как защититься на суде и опровергнуть доказательства
Когда буду забирать машину как мне оформить повреждения, кого надо вызвать, кто должен оформить акт осмотра.
